Нельзя, говорит она мне, писать памфлеты, когда ситуация такая напряженная, когда вот вот появилась надежда на то, что досрочных выборов не будет и будет сформировано новое правительство. Моя муза настояла на том, чтобы сейчас, когда антиевропейские языки пламени захватили души молдаван, не надо подливать масло в огонь. Не подливай масло в огонь, когда идут переговоры, не оправдывай возвращение коммунистической власти…После таких мыслей моей сатирической музы погрузился и я в мысли, свои. Затем собрался с эмоциями, успокоил сатирический пыл и решил не критиковать Филата.
…На самом деле, если подумать хорошо, то исполняющий обязанности премьера В. Филат, как человек и как политик не так плох. По-человечески если, то он добрый, не злобный, умеет прощать, правдив в отношениях с окружающими, коммуникативен, не сеет вражду между людьми. А как политик тем паче. Самое его важное качество – последовательность. Пацан сказал-пацан сделал…Он не такой, как некоторые, которые сегодня говорят одно, а завтра другое. Можно привести много примеров в подтверждение этому, но из-за нехватки места, приведу только один.
Во вторник вечером, когда кто-то из журналистов на одном из радио каналов спросил его, возможно ли, что после открытого столкновения с Владом Плахотнюком может существовать эффективное правительство, Филат с своем духе сказал: «Я сожалею о том, что происходящее в последнее время в Молдове, рассматривается, как конфликт между двумя личностями. У меня нет ни к кому претензий». И действительно, я не помню, чтобы он говорил что-то плохое о ком-то и имел к кому-то претензии, в том числе, к Плахотнюку. То, о чем писалось в прессе, что он, якобы, называл Плахотнюка «кукольником», «мафиозником», «двуличным» и так далее – это, скорее, журналистские приукраски тех, кто кормится из кармана Плахотнюка.
Кто-то может припомнить заявления Филата насчет Плахотнюка от 16 февраля. Цитирую: «Меня избрали премьер-министром 506 тысячами голосов, а Плахотнюк поднялся в должность, имея за спиной офшоры, ворованые деньги и преступления, за которые еще должен ответить». Да, он сказал это, но это не значит, что у него к Плахотнюку есть претензии. Значит, Филат прямолинейный и не опускается до личностей, а судит в целом. Есть и еще в одном интервью его слова о том, что «и в будущем дискуссии не будут носить личный характер, а структурный и систематический». Все, что сделал Филат за эти три с половиной года, имело «структурный и систематический характер», основанный на «принципах и ценностях».
Короче, Филат-последовательный, с характером, отважный, принципиальный, с твердыми словами и поступками.
Моя сатирическая муза читает из-за плеча то, о чем я написал. Широко улыбается. Вот теперь молодец, говорит она мне, очень хорошо, что ты понял, что Филат никогда не нарушал слова, не предавал друзей и принципы, не держался зубами за кресло и не отвечал в лицо своим врагам, которые упрекали его в преследовании личных интересов.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
