Наши правители сейчас первый раз столкнутся со своим электоратом после пришествия ко власти. Столкновение это происходит на фоне невиданного до 2009 плюрализма мнений. Этот плюрализм в прессе – одно из немногих достижений нынешнего правительства. И парадоксально, что именно этот плюрализм в СМИ используется силами Кремля для наводнения этих самых СМИ ложью, в то время, как послания правящих властей не убеждают избирателей, наблюдающих изо дня в день, какие плюсы есть у нынешних правителей.
Электорат кормят лозунгами
В то время, как некоторые партии пытаются убедить избирателей тем, что имеют «отношения» с Путиным, другие занимаются мелкими интригами, в попытке заработать политический «капитал», бросаясь обвинениями в будущих потенциальных союзников. Правительство продолжило кормить своих избирателей лозунгами вместо того, чтобы обеспечить нормальное правление. Лучшей для ЕС рекламы, чем проевропейское прозрачное и демократическое правительство не может существовать. Стоит отметить, что бюджет на этот год был принят коммунистическим методом, а на правительство подали в суд члены Национального совета по участию. Принятие законов и распределение публичных денег непрозрачным способом ведет к коррупции, которая, затем, вынуждает граждан голосовать против партий, ассоциирующихся с властью.
Битва мобилизаций
Оба лагеря (про-европейский и про-кремлевский) стараются убедить избирателей идти на выборы. Избиратели проевропейских партий должны будут взвесить все успехи нынешнего правительства (либерализация визового режима, подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, достаточное развитие свободы слова), а также состояние, которого достигли многие области, администрируемые правительством.
ЛДПМ и ДП будут продолжать пытаться полагаться на голоса сотрудников госструктур, которые данные партии контролируют и продолжать пытаться стать партией-государством по примеру партии «Единая Россия». ЛП, по-видимому, упустила возможность стать самой привлекательной партией из бывшего Альянса. Стоит отметить пример румынкой НЛП, в которой в 2012 председателем был Антонеску, но она заняла 3 позицию. В этом году Антонеску сменили на Йоханнеса, которого и избрали президентом Румынии. Несмотря на то, что Сибиу – не Кишинев, рейтинги в РМ доказывают, что Дорину Киртоакэ симпатизируют больше избирателей, чем Михаю Гимпу.
Присутствие на выборах решит кому быть у власти
Пятая колонна Кремля находится в деликатном положении, ни одна из «левых» партий не является очень уж привлекательной. Додон проголосовал в свое время за Тимофти, но держится Путина. Усатый был советником Филата, сейчас же провозглашает себя его противником. ПКРМ осталась без экстремистов, но одновременно и без политиков, способных вести медиа кампании. Гаражи же партии, набитые шикарными лимузинами, никак не мотивируют электорат снова проголосовать за коммунистов. ПКРМ в последние годы набрала от 500 до 700 тысяч голосов. На местных выборах в 2011 около 500 тысяч граждан проголосовали за ПКРМ и 750 тысяч за ЛДПМ, ДП и ЛП. На выборах в ноябре 2010 за ЛДПМ, ДП и ЛП проголосовало 895 тысяч граждан, а за ПКРМ – 677 тысяч.
Независимо от того, насколько сильно пророссийские партии хотят попасть во власть, финальное решение – у проевропейского электората, а от их присутствия на выборах зависит сколько мандатов получат ПКРМ, Додон и Усатый.
