Я не уверен, что, приняв этот законопроект, правительство осознало, что ступило на опасную территорию, очень деликатную и..взрывоопасную, территорию современного села, в котором действуют условия молдавского капитализма, в котором устанавливаются другие социальные и продовольственные связи, нежели во времена СССР, когда все классовые братья были «равны и счастливы».
Сегодня в стране существуют другие социальные прослойки: есть «лидеры» – богатые крестьяне, купившие землю, есть крестьяне, которые пытаются поставить на ноги мелкий бизнес в сфере сельского хозяйства, а есть и бедные крестьяне, слуги, работающие наемниками посуточно. И я не уверен, что правительство знает об этом молдавском парадоксе: в стране, несмотря на наличие безработных, есть нехватка рабочих рук. Выросшие и воспитанные в духе классового равенства, некоторые бедные крестьяне не желают быть слугами и работать посуточно. Они скорее будут голодать, чем работать на «барина». У «бояр» же свои серьезные проблемы. Так для «барина», имеющего, например, полтора гектара клубники, большая проблема найти слуг для ее сбора, хотя они и заплатят слугам хорошо, и накормят…
Даже если предположить, что цель этого закона – защитить вот этих работающих посуточно, почасово и так далее, то на деле получается лишь облагать налогом этих людей (за счет налогообложения «бенефициариев» («бояр»?)). Налоги в нормальной стране – это святое. Надо и нам к этому прийти. Вопрос только: как именно?
