Понятно, что в принципе в этом нет ничего особенного. Странно то, я заметил это на эти выходные, что это желание приходит как раз в тот момент, когда ты сидишь в зале и смотришь какое-то театральное представление.
Похвальная инициатива одухотворения политической границы, которая разделяет людей одного языка, культуры и традиций. Подтверждаю, что я несказанно рад тому факту, что артисты из Румынии приезжают (пусть и не так часто, как хотелось бы, но приемлемо) вдохновить нашу изголодавшуюся по культурным событиям публику. Не всегда, правда, цель этих мероприятий достигается. Иногда, тогда, когда сито отбора тех, кто приезжает к нам, как эмиссары культуры с правого берега Прута, не слишком мелкое, получается прямо противоположный эффект.
Спектакль „Amor, umor, fiori de dor din București” («Любовь, юмор, тоска по Бухаресту») был исключением из правил качества. Абсолютно неинтересный выбор спектакля и мне кажется, что я в этом ощущении не субъективен. Спектакль, который как будто наспех поставлен, разбит на какие-то отдельные сильные сцены, которые практически никак не связаны между собой. Путешествие по Бухаресту с начала прошлого века и до окончания межвоенной эпохи было сделано, как будто едешь в метро, то есть вслепую и на большой скорости, так, что к концу спектакля зрители так и не поняли красоты маршрута. Спектакль с явным бульварным намеком, но с отсутствием интриги этого жанра. А хореография похожа на артистическую программу любителей.
Предполагаю, что это представление принялось на «ура» на улочках исторического Бухареста среди туристов и горожан, оккупирующих терассы старого города в поисках развлечений, окутанные ароматом мититей и с кружкой пива в руке. Возможно, такой спектакль понравился бы и публике из местностей, куда театр приезжает два раза в год на окончание сезона сельскохозяйственных работ. Кишинев далеко не из таких, здесь у аудитории есть свои культурные претензии. Нельзя подняться на одну из главных сцен Кишинева с артистическим компромиссом в надежде, что выступаешь перед аудиторией, насколько сентиментальной по части Румынии, настолько же и наивной в понимании ценностей. Как румын, который видел сотни хороших спектаклей румынских театров, могу сказать, что я почувствовал себя оскорбленным по той причине, что это представление было показано при финансовой поддержке того государства, которое я, как журналист, ставлю в пример Молдове.
Единственное объяснение- это то, что за последние три года я не припомню больше таких историй. Разве что последние примеры: спектакль „Podul” («Мост»), который заполнил зал театра им. Василе Александри в Бельцах и театрализированную лекцию по истории, собравшую сотни кишиневцев, которую нам любезно показали любители из организации „Terra Dacica Aeterna”.
