Не знаю, поддерживал ли я его, но во всяком случае старался не нападать. Эта позиция не была продиктована личным интересом, а только убеждением того, что Гимпу является моральным гарантом проевропейской политической ориентации РМ.
М. Гимпу, последний политик, который…
Необходимо напомнить читателям некоторые детали.
Гимпу – последний политик в правлении Альянса, стоящий во главе партии, который происходит из национального освободительного движения 90-х. гг прошлого столетия. Гимпу последний политик – романтик в Кишиневе, сохранивший моральную и «цветовую» стойкость Альянса за евроинтеграцию. Гимпу- единственный политик Альянса, который был против, когда Филат и Лупу кокетничали с Москвой и не скрывали своего намерения стать ближе к Путину. Гимпу открыто промовировал научную и историческую правду о 1812 и 1940 гг. Гимпу – единственный политик из Альянса, который считает, что политическая деятельность должна руководствоваться моральными принципами, а не «прагматизмом» (один из политических обозревателей заявил в пятницу по тв, что одна из самых больших ошибок Гимпу состоит в том, что он так и не понял, что в политике надо делать не то, что ты думаешь, а то, что надо).
Гимпу – не святой
Но из этого не надо делать вывод, что Гимпу-святой. К сожалению, все вышеперечисленные качества Гимпу постоянно компромитировались и самоликвидировались его чертами характера, сделавшими политика уязвимым, недоверчивым и неспособным быть политическим лидером партии. Об этом я намекал много раз в своих публикациях. В последние месяцы эти проявления его характера акцентировались, он стал практически невыносимым. Во всяком случае, так говорят те, кто с ним контактирует, но не ненавидит его и не является частью Реформаторского совета ЛП. Да, проблемы есть. В пятницу по Publika TV телезрители снова увидели того же Гимпу: правдивого, вспыльчивого, несдержанного, грубого, агрессивного, называвшего своих бывших коллег самыми красными словцами: предатели, оппортунисты, спекулянты, алкоголики, воры, московские агенты, работнички Филата…При этом Гимпу, видимо забыл, что именно он вывел их на высокие правительственные посты.
М. Гимпу похоронил ЛП?
Риторический вопрос не в том, является ли Гимпу камнем преткновения в правлении ЛП, вопрос заключается вот в чем: а все ли члена ЛП такие, как Гимпу? В каждой партии происходит одно и то же, они руководятся железной рукой своих лидеров, которые, деля должности и звания, требуют к себе слепого повиновения вплоть до смерти. Разница заключается только в стилях и методах каждого лидера. Гимпу такой, какой есть. У него что на уме-то и на языке. За это он поплатился и будет расплачиваться и дальше, снижая силу партии и делая ее непривлекательной в глазах избирателей и неэффективной.
В чьих интересах разрушать ЛП?
Спрашивается, почему члены так называемого Реформаторского совета ЛП воспользовались именно этим моментом, чтобы отстранить Гимпу от правления партией? Почему не сделали этого раньше, или почему не подождали, пока закончится спектакль с Филатом и его назначением на должность премьера? Вот в чем вопрос. Такое ощущение, что они поторопились, чтобы не вылететь из переговоров по формированию нового правительства, то есть, чтобы дать понять Филату, что он может рассчитывать на их голоса. Они отдали все и не получили ничего. Теперь Филат, имея 31 голос, может рассчитывать еще на 7 от ЛП. Если добавить 15 голосов от ДП, то Филат законно становится снова премьером…Так были у Филата интересы в том, чтобы разорвать ЛП надвое и избавиться от «неадекватного» Гимпу? Теперь уже не становится странным совпадение мнения Реформаторского совета ЛП со словами Додона, который утверждал, что «униониста Гимпу» надо убрать с дороги. Что не сделал Додон – сделал совет ЛП.
Кто они, эти «реформаторы»?
Я пронаблюдал внимательно за пресс конференцией Реформаторского совета ЛП в пятницу и не мог избавиться от ощущения, что передо мной члены Государственного комитета по чрезвычайному положению, печально знаменитый ГКЧП во главе с Геннадием Янаевым, который 19 августа, тоже утром, заявил, что они захватывают власть в Москве. Было больно видеть, как, например, госпожа Потынгэ пряталась, опустив глаза, за спину Хадырки. Печальная картина…Если Гимпу, последний романтик румынизма, был удален, не сложно представить, какая будет судьба у ЛП. Разъединенная надвое, она уже не воссоединится. После того, как «реформаторы» во главе с Хадыркэ и Гуцу сделали свое дело, выбрав Филата, у них больше нет никакого интереса в Либеральной партии. Вместе с Гимпу канула в историю и последняя прорумынская партия, находящаяся у власти в РМ.
Вопросы М. Гимпу, заданные им в черную пятницу
В пятницу на передаче по телеканалу Publika, Гимпу сказал, что это была «пятница дураков и предателей» и задал им следующие три вопроса:
1. Если вы ссылаетесь на европейскую причину, почему давите на меня? Я контрабандист и я уничтожил Альянс? Почему вы не давите на Филата?
2. Почему не ждете окончательного решения ДП? Вы можете, как дураки, оказаться в телеге без дна и улететь в канаву.
3. Почему не ждете, чтобы посмотреть, как пройдут выборы нового правительства в первом этапе?
Резонные вопросы. Действительно, почему они заручились поддержать Филата, не дождавшись решения ДП? И еще, почему объявили кандидатуру Киртоаки на должность председателя партии, не имея его согласия? Ясно почему: чтобы поставить Киртоаку в сложную ситуацию и разладить их отношения с Гимпу.
Стиль понятен и сценарий тоже очевиден. Те, кто всем эти управляют – тоже. Во имя аморального интереса – установления в должности спорной кандидатуры премьера- применяется старый сценарий для устранения партии, которая считает, что мораль-не чужда политике.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
