Чего я (не)понял из интервью с Филатом?
Декларации, сделанный премьером в этом интервью, подтвердили некоторые мои опасения, о которых я писал в том комментарии и которые не прояснили, а только еще больше затуманили цель визита канцлера. Цитирую: «Я надеюсь, что в рамках визита она передаст важное для всего общества сообщение, которое очень актуально в связи с нашими ожиданиями по поводу сближения с Евросоюзом. Она приедет из бывшей ГДР и знает очень хорошо, что значит сначала разделенное, а потом воссоединенное общество. Очень надеюсь, что ее послание будет услышано и понято теми, которые могут и хотят помочь нам укрепить общество». В связи с этой цитатой встает прежде всего вопрос: что значит «приближение к Евросюзу»?
То есть, мы говорим не о присоединении, а только о приближении к ЕС? А что имеет в виду Филат, когда говорит, что Меркель «из бывшей ГДР и знает хорошо, что значит сначала разобщенное, а потом воссоединенное общество»? Воссоединение с кем? Параллель, проводимая с Германией с исторической точки зрения, ведет нас к идее объединения Румынии и Молдовы. Не думаю, что Филат это хотел сказать, скорее всего, это костность речи, которая может привести к скандалу. Возможно, примером Германии Филат намекал на Приднестровье, но тогда данное сравнение еще более неподходящее.
Во вчерашнем комментарии я выразил обеспокоенноть тем, что не известно, что будут обсуждать Филат и Меркель по поводу Приднестровья и будет ли в разговоре участвовать кто-то со стороны Приднестровья. У моих опасений были причины. На вопрос могут ли на эту беседу быть приглашены представители из Тирасполя, Филат не ответил категорически, что «НЕТ», а дал ускользающий и на мой взгляд нечестный ответ: «Мы еще не обсуждали этот вопрос». Не думаю, что так уж и не обсуждали, в преддверии такого то визита! По настоянию журналистов премьер выдавил из себя ответ, что, мол, посмотрим, что на нормальном дипломатическом языке означает позитивный ответ.
Хорошо это все, или плохо? Готовят ли нам что-то, что мы должны знать, или наоборот, чего не должны? Подобные вопросы имеют смысл, потому что мы знаем, насколько неустойчивы наши политики, каков уровень их патриотизма и знаем об их конкуренции между собой. Все это делает их уязвимыми в серьезных дискуссиях, потому что ради собственного интереса они могу навредить стране.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!