Альтернативная реакция на пассивность – это не война, а серьезная внешняя политика. В последние пять лет, безынициативная позиция Обамы и ее результаты открыли дорогу агрессии, которая проявила себя в лице Ирана в Сирии, в лице Китая в Восточно-Китайском море и в лице России в Украине. Но что было – то было. Оставив это в прошлом, нужно думать, что делать сегодня?
Вот три цели, расположенные в порядке их возрастающей сложности: укрепление НАТО; предотвращение/отказ от будущих российских вторжений в Украину; отмена аннексии Крыма.
Укрепление НАТО:
Уже посылали американскую авиацию для патрулирования воздушного пространства в странах Балтии. Это неэффективно.
– Отправка главы корпуса Объединенного комитета в страны Балтии для проведения совместных учений
– То же самое и с другими четырьмя странами-членами НАТО, соседствующими с Украиной: Польша, Словакия, Венгрия и Румыния.
– Приведение в жизнь соглашений против применения ракет, подписанных с Польшей и Чехией прежде, чем Обама в одностороннем порядке отменит их, чтобы угодить России (но сначала надо убедиться, что правительства данных стран готовы подписать их вновь спустя пять лет).
Предотвращение/отказ от будущих российских вторжений в Украину:
– Расширенные маневры в Черном море, в которых военные корабли США Truxtun участвуют вместе с Румынией и Болгарией. Это было запланировано заранее.
– Объявление того, что в случае любого последующего вторжения России в Крым, ответ от НАТО последует незамедлительно в случае, если Киев этого попросит.
Это не стратегия сухопутной войны, а стратегия по типу «капкан», которая в течение полу века действовала в Германии и Корее. Продвижение русских вглубь восточной Украины означает отправку туда и инструкторов НАТО. Такое не рискнул бы себе позволить даже самый бешеный русский захватчик. И Путин этого не станет делать. Иначе он вызовет этим установление протекции вокруг западной части Украины.
Продолжение читайте в полной версии статьи
