Statele Unite ale Americii urmăreşte cazul jurnalistului condamnat la închisoarea de autoriţăţile de la Tiraspol. "Continuăm să fim îngrijoraţi de felul cum dumnealui a fost judecat şi condamnat. Apăr întrebări serioase cu privire la respectarea drepturilor domnului Vardanean. Insistăm cu fermitate şi în continuare asupra faptului că principiile fundamentale ale unui proces corect trebuie să fie respectate în cazul jurnalistului", se spune în declaraţia SUA.
Jurnalistul Ernest Vardanean a fost condamnat săptămâna aceasta de către o instanţă a regiunii transnistrene la 15 ani de închisoare pentru "spionaj în favoarea Chişinăului".
El a fost arestat din 7 aprilie 2010, fiind deţinut în toată această perioadă în penitenciarul de la Tiraspol. Iniţial, jurnalistul a respins acuzaţia care i s-a adus. Ulterior, într-un interviu difuzat de o televiziune din regiunea separatistă, Vardanean şi-a recunoscut vina, povestind cum a ajuns colaborator al servciilor secrete de la Chişinău. Mama lui Vardanean a spus că fiul său a fost torturat psihologic şi chiar drogat, fiind obligat să facă asemenea declaraţii mincinoase.
Autorităţile de la Chişinău au purtat negocieri şi au solicitat eliberarea necondiţionată a lui Vardanean, dar fără vreun rezultat. Vineri, Guvernul Republicii Moldova a făcut apel la intervenţia observatorilor şi mediatorilor din procesul de reglementare transnistreană (Rusia, Ucraina, OSCE, SUA şi UE). Chişinăul consideră că decizia de condamnare a lui Ernest Vardanean este ilegală, nefondată şi constituie o sfidare la adresa drepturilor fundamentale ale omului şi a apelurilor venite din partea opiniei publice şi a comunităţii internaţionale.
Organizaţii media naţionale şi internaţionale, precum şi cele pentru drepturile omului au condamnat, alături de Chişinău, acţiunile adminstraţiei de la Tiraspol în cazul Vardanean, dosar ajuns şi la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului.
Potrivit UNIMEDIA, ONG-urile semnalează cu îngrijorare degradarea libertăţii presei, a condiţiilor de siguranţă pentru profesia de jurnalist şi a drepturilor fundamentale ale omului în Transnistria.
Uniunea Jurnaliştilor din Republica Moldova, Centrul pentru Jurnalism Independent, Asociaţia Presei Independente, Centrul de Investigaţii Jurnalistice, Comitetul pentru Libertatea Presei şi Asociaţia Presei Electronice au condamnat condiţiile în care a fost deţinut şi judecat Vardanean ?i faptul că în timpul detenţiei i-a fost interzisă comunicarea cu familia, fiind, în plus, supus la presiuni pentru ca jurnalistul să se autodenunţe.
Potrivit unui documentar întocmit de Europa Liberă, înainte să fie arestat, jurnalistul şi politologul de origine armeană Ernest Vardanean a lucrat o perioadă la Chişinău, în anonimat, pentru ziarul Puls al Uniunii Tineretului Comunist din Moldova. Ernest plecase de la agenţia rusă de ştiri din Tiraspol Novîi Reghion, la care lucrase câţiva ani, şi aştepta să fie confirmat într-o funcţie minoră la Secretariatul ONU din New-York, având atuul de bun cunoscător al mai multor limbi străine.
Ernest Vardanean era binecunoscut în cercurile politice din Tiraspol şi cele diplomatice şi politice din Chişinău, iar la sfârşitul anului 2008, în perioada de maximă tensiune dintre administraţia transnistreană şi fostul preşedinte al Sovietului suprem Evgheni Şevciuc, a exprimat de mai multe ori opinii critice la adresa lui Igor Smirnov.
Vardanean a fost ridicat de agenţii securităţii transnistrene din faţa blocului în care locuia la Tiraspol, în seara zilei de 7 aprilie, când revenea de la plimbare cu fetiţa sa de 9 luni şi soţia sa Irina. Familia Vardanean mai are şi un băiat care anul acesta a mers în clasa întâi. Cererea repetată a familiei privind cercetarea sa în libertate, pe motivul că are doi copii minori, a fost ignorată de organele de anchetă.
Oficialităţile transnistrene i-au oferit un avocat din oficiu şi-i refuză până în prezent dreptul să-şi aleagă singur avocatul, situaţie calificată de militanţii pentru drepturile omului drept o încălcare flagrantă a libertăţilor fundamentale. Familia Vardanean este asistată de avocaţi din Chişinău de la organizaţia Promo-Lex, care însă nu au fost lăsaţi să-l reprezinte, iar aceştia au depus în regim de urgenţă o petiţie la CEDO, ce urmează a fi examinată.
Primele apeluri privind nevoia asigurării unui proces echitabil le-au făcut ambasadele Statelor Unite la Chişinău şi ale mai multor ţări din Uniunea Europeană. Ambasadorul american la Chişinău Asif Chaurhry a fost personal la Tiraspol ca să discute cu liderul Igor Smirnov, iar acesta din urmă i-a promis că drepturile lui Vardanea vor fi respectate.
Apeluri în sprijinul eliberării lui Vardanean au răsunat repetat şi în Parlamentul European. Rudele sale din Armenia au organizat acţiuni de protest în faţa ambasadei ruse la Erevan şi au adunat semnături în sprijinul eliberării lui.
Soţia şi mama lui Ernest au scris zeci de scrisori, inclusiv pe adresa preşedintelui rus Dmitri Medvedev, dar, potrivit lor, toate au rămas fără răspuns.
Totuşi, într-o primă reacţie, ambasadorul rus la Chişinău Valeri Kuzmin spunea că e inacceptabil ca relaţiile cu jurnaliştii să fie clarificate prin metode represive. Totodată, el a spus că de cazul Vardanean ar trebui să se ocupe insituţiile abilitate ale puterii de la Tiraspol.
Un oarecare rol de mediator şi l-a asumat Misiunea OSCE la Chişinău, ai cărei reprezentanţi au avut acces primii la Vardanean ca să-i verifice starea sănătăţii, iar la insistenţa guvernului moldovean, soţia sa a început să-l viziteze în detenţie.
Guvernul de la Chişinău i-a acordat familiei jurnalistului un sprijin financiar.
După mai bine de o lună de detenţie şi izolare totală, pe 11 mai, în ziua când împlinea 30 de ani, Ernest Vardanean a apărut la televiziunea transnistreană cu un autodenunţ. Rudele sale au spus că mărturia a fost făcută sub presiune şi că Ernest pledează în continuare nevinovat.
Ancheta s-a desfăşurat în secret, iar procesul care a început în noiembrie s-a ţinut cu uşile închise. Presa transnistreană a relatat totuşi că în cadrul procesului au fost audiaţi ziarişti, membri ai unor organizaţii neguvernamentale, oficialităţi şi politicieni din regiunea transnistreană.
Verdictul în cazul Vardanean – 15 ani închisoare – a venit la trei zile după ce în Transnistria au avut loc alegeri parlamentare în urma cărora configuraţia legislativului nu s-a schimbat prea mult, cu excepţia faptului că au devenit deputaţi câţiva oameni de afaceri consideraţi suficient de influenţi pentru a putea decide eventual soarta lui Igor Smirnov.
Sursa: Realitatea.net
