Fostul liberal democrat sugereaza ca rolul respectiv i-a revenit lui Nagacevschi drept consecinta a relatiilor pe care le-a avut acesta cu PLDM. „Eu cred ca dl Nagacevschi a fost scos tap ispasitor la acel moment din mai multe motive. Nu vreau sa revin, tine mai mult de relatia pe care am avut-o eu si dl Nagacevschi pe interiorul PLDM. Nu mai sunt membru al PLDM si nu mai comentez acest detaliu”, a explicat Tanase.
Presedintele Curtii Constitutionale spune ca raportul lui Nagacevschi contine o multime de informatii importante despre 7 aprilie. "Acel raport, eu l-am citit, el contine un volum de materiale impresionant", a declarat Tanase. Totodata, Tanase sustine ca Nagacevschi a fost obstructionat in investigarea faptelor din 7 aprilie. "Stiu bine, imi spunea domnul Nagacevschi, ca in fapte era obstructionat. Nici o institutie de forta a statului nu i-a pus la dispozitie material relevant si pertinent ca sa poti merge mai departe, decat constatarile publicistice, care de fapt erau la indemana tuturor", a mentionat Alexandru Tanase.
Tanase se declara mirat de faptul ca in raportul Nagacevschi nu s-a auzit deloc despre Baghirov. "Este foarte curios, cand activa Comisia, nu s-a auzit nici un cuvant despre Baghirov. Nu s-a auzit nici un cuvant despre toata aceasta istorie care am discutat-o astazi si cu domnul Tkaciuk", a spus acesta.
via Inprofunzime.md
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
