Pentru prima dată în ultimele decenii, un președinte român formulează, într-un interviu acordat publicației Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), un punct de vedere clar și lipsit de ambiguități în privința perspectivei reunificării cu Republica Moldova.
Aceasta este declarația Președintelui României :
„În 1918 a avut loc o unificare între România și Moldova, iar în 2018 Parlamentul român a adoptat o hotărâre cu ocazia împlinirii a 100 de ani de la acest eveniment. Aceasta prevede că, dacă Republica Moldova este pregătită pentru unificare, și România va fi pregătită. În Republica Moldova, aproximativ 35% din populație susține unirea. Atâta timp cât o parte semnificativă a cetățenilor țării vecine susține forma actuală de stat, România nu va întreprinde nimic. Personal, îmi doresc o unire cu Moldova, dar respect pe deplin voința poporului din republica vecină.”
Declarația Președintelui Nicușor Dan, readuce în prim-plan o chestiune fundamentală: România va putea întreprinde pași concreți spre reunificarea celor două state românești doar în momentul în care această voință va fi exprimată clar și majoritar de cetățenii Republicii Moldova.
Republica Moldova are nevoie de o reprezentare parlamentară matură și responsabilă a opțiunii unioniste. Fără o reprezentare politică autentică a curentului unionist în Parlamentul de la Chișinău, ideea unirii va continua să rămână un simplu exercițiu de discurs festiv, reactivat sezonier prin postări patriotarde pe Facebook de 1 Decembrie.
După ani – chiar decenii – în care ideea unirii a fost compromisă de oportuniști, lichele și impostori travestiți în patrioți, este timpul ca această chestiune să fie scoasă definitiv din registrul populismului și tratată cu responsabilitatea pe care o merită. Unirea trebuie formulată ca un proiect politic serios, armonizat cu obiectivul integrării europene.
Pentru aceasta, sunt necesari lideri lucizi, competenți și credibili, capabili să transforme aspirațiile identitare într-un plan coerent, realist, european și realizabil.
Orice altceva înseamnă, în cele din urmă, perpetuarea într-o zonă de insecuritate cronică, unde răsuflarea ursului rusesc nu doar că se simte aproape, dar continuă să pândească și să saliveze la granițele noastre.
E normal ca lumea sà nu stea caprà si sà fie pregàtità mai ales dupà ce de la Moskva ilan shor cere unirea Rusiei cu Moldova???nu stiu dacà cineva in istorie a mai cerut asa ceva?in plus pe plan intern doamna furtunà cere agresiv Bugeacul de la Ucraina folosind ca model Romània care a càstigat la Haga un proces cu Ucraina privind apele teritoriale de làngà insula Serpilor iar dupà cu emfazà merge la Putna si vorbeste despre o ,,MOLDOVÀ MARE”uitànd cà MOLDOVA istoricà a avut 3 capitale,BAIA,SUCEAVA si IASI ignorànd corifeii culturii romànesti nàscuti in Moldova,URECHE,COSTIN,NECULCE,ALECSANDRI ,NEGRUZZI,KOGÀLNICEANU CREANGA,SADOVEANU,LABIS,BACOVIA ,PÀUNESCU iar moldovean fàrà luceafàrul culturii romànesti MIHAI EMINESCU care a scris ,,DULCE ROMÀNIE nu poate exista.ok cultura doamnei furtunà e sublimà dar nu existà in plus are cetàtenie romànà si i-a alocatie de statul romàn asta spune multe despre caracterul acestei persoane .Alexandru Ioan Cuza domnitorul primei uniri e bàrladean de al meu la fel ca Gheorghe Gheorghiu -DEJ care a reusit sà-l convingà sà retragà trupele sovietice din Ro.Germanii am inteles cà au pus pe màldàvani in aceeasi listà cu Siria si Coreea de nord???warum?nemtii nu suportà cozile de topor si stiu cà in caz de ràzboi multi màldavani rusofoni devin un pericol oricum ei se stiu multi si au dat arama pe fatà.Ok ce vor vota moldovenii pe Maia?ar fi ok ,pe ilan shor sau pe furtunà??atunci ce va fi ?am vàzut un film polonez WOLYN si m-am ingrozit nemtii si rusii erau ingeri pe làngà cazacii ucrainieni…cine va duce republika dintre Prut si Nistru in ràzboi?Maia Sandu?sau mai precis ilan shor si madam furtunà…