”Caravita” lui Filat şi ”Bioprotect” a lui Streleţ au făcut afaceri comune în ultimii ani în care PLDM era la guvernare
În contextul ultimelor informații și acuzații apărute în presă, potrivit cărora nici lui Valeriu Streleț nu îi sunt străine afacerile dubioase ale CARAVITA, premierul PLDM-ist a negat că ar fi implicat în schemele pentru care sunt judecați Ion Rusu, nașul lui Vlad Filat (care și-a recunoscut vina), și Vlad Filat, despre care Rusu susține că ar fi adevăratul beneficiar al acestor scheme.
Dezmințirea acestor acuzații vine la scurt timp după ce Igor Dodon, liderul PSRM, a declarat că pe lângă Filat, beneficiarul de bază al afacerii CARAVITA, Streleț ar avea și el cotă-parte în această afacere în proporție de 25 la sută. Poate anume din această cauză a admis ca datoria Caravita către BioProtect (firmă, al cărei fondator și proprietar este Valeriu Streleț) să ajungă numai în 2015 la 9 milioane de lei.
.jpeg)
EXTRAS
În afară de o înțelegere dintre Filat și Streleț, ce altceva ar putea influiența decizia, în urma căreia unei firme fără istorie și bani să i se acorde pe datorie servicii și bunuri în valoare de milioane de lei de către BioProtect-ul lui Streleț? Credeți că s-a mers doar pe încredere oarbă sau, totuși, Streleț a primit niște garanții – cum ar fi, de exemplu, pachetul de 25 la sută din afacere, despre care anunța Dodon.
Și dacă este așa, atunci ce face CNA-ul? Or, asta înseamnă că Streleț ar trebui, cel puțin, să fie adus în fața procurorilor și să explice de unde vine creditul de încredere nebun, acordat unei companii cu care nu are nimic în comun. Asta, în cel mai fericit caz pentru Streleț. Iar în cel mai trist, să explice care a fost rolul lui personal și ce beneficii a avut de câștigat din urma afacerii BEM.
Rămâne la discreția CNA, Procuraturii Anticorupție și a altor organe de forță să decidă ce ar trebui să ne explice tuturor Valeriu Streleț.
sursa. today.md
