Coraportorii CoE pledează pentru pentru modificarea art. 78 în Parlament

Opinia a fost formulată de coraportorul francez pentru Republica Moldova, Josette Durrieu, care împreună cu alt coraportor, lituanianul Egidijus Vareikis, au vizitat Republica Moldova marţi, 6 aprilie.
Josette Durrieu a declarat în cadrul unei conferinţe de presă, la finele vizitei de lucru, că numărul de voturi pentru alegerea şefului statului trebuia să fie modificat gradual, adică de la 61 până la 51 sau 52, ceea ce constituie majoritatea simplă a deputaţilor aleşi. Josette Durieu spune că pentru a depăşi criza constituţională, forţele politice ar trebui să ţină cont anume de aceasta variantă. Coraportorul francez a spus că alegerea preşedintelui prin vot direct, după cum propune Alianţa pentru Integrarea Europeană, este o chestiune de viitor. „Dacă AIE şi PCRM nu vor ajunge la un consens în privinţa modificării art. 78 în Parlament aceasta va putea fi calificată drept o constatare politică. Atunci ar putea fi examinată propunerea de a organiza un referendum consultativ la care poporul să decidă dacă preşedintele e mai bine să fie ales prin vot direct sau nu”, a spus Durrieu.

Josette Durrieu a menţionat că lucrurile nu mai pot rămâne în starea lor actuală, chiar dacă Republica Moldova a evitat haosul după tentative repetate de a alege şeful statului şi au demarat reformele.

Colegul său, coraportorul lituanian Egidijus Vareikis, a declarat că în septembrie la CoE va fi prezentat un raport despre Republica Moldova, care va fi supus votului la Strasbourg. „Vrem ca până în septembrie să avem ştiri bune din Republica Moldova. Doleanţa mea este ca Republica Moldova să aibă o vară politică aprinsă, iar în toamnă să vină cu ştiri bune, pe care să le includem în acest raport”, a spus Vareikis.

Egidijus Vareikis a mai declarat că Republica Moldova este „o ţară inedită”, pentru că activează în pofida Constituţiei imperfecte. „Abordarea minimalistă este schimbarea cifrei de 61 la 51 sau 52, un exerciţiu foarte simplu de realizat. Nu este o problemă că preşedintele ar putea fi ales cu o majoritate simplă. Totodată, ales cu un număr mai mare de deputaţi se simte mai important. Cum veţi schimba acest cifre? Cum va fi ales preşedintele? De către actualul sau viitorul parlament? Acum este momentul ca Republica Moldova să examineze toate aceste posibilităţi şi să ia o decizie. Nu Comisia de la Veneţia va fi cea care va îmbunătăţi Constituţia Republicii Moldova, ci organele alese în această ţară să o facă, chiar şi societatea, dacă este nevoie”, a spus coraportorul.

Prezent la conferinţă, spicherul Mihai Ghimpu a declarat că Comisia de la Veneţia nu indică actualei guvernări cum să aleagă preşedintele – prin vot direct sau în parlament. „Recomandările Comisiei sunt bune în cazul în care vom găsi un consens cu PCRM”, a declarat Ghimpu, lăsând impresia că pune la îndoială atingerea consensului cu formaţiunea de opoziţie parlamentară.

Sursa: Info-Prim-Neo