Din actul de sesizare, prezentat de Procurorul General şi probele administrate, rezultă o bănuială rezonabilă că magistratul ar fi pronunţat cu bună-ştiinţă încheieri contrare legii.
Potrivit materialelor procesului penal, judecătorul a admis 11 cereri ale unor cetăţeni ai Federaţiei Ruse şi Ucrainei, care solicitau constatarea faptelor care au valoare juridică. Astfel, în baza deciziei judecătoreşti adoptate, se oferea posibilitatea de obţinere a cetăţeniei Republicii Moldova sau a României. Potrivit procurorilor, magistratul a emis hotărârea judecătorească cu grave abateri de la prevederile legale, inclusiv fără a dispune verificarea, prin intermediul Serviciului Stării Civile a autenticităţii documentelor prezentate de solicitanţi.
Prin decizia Curţii de Apel, hotărârea emisă de respectivul judecător a fost casată, iar cererile solicitanţilor au fost respinse ca neîntemeiate. Odată primit acordul CSM, procurorul general urmează să pornească urmărirea penală.
sursa: politik.md
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
