În cadrul unui interviu pentru România Liberă, profesorul Andre Liebich, care este unul dintre cei mai reputaţi specialişti de la Graduate Institute Of International and Development Studies de la Geneva, susține că dacă țara noastră va adera la Uniunea Europeană, Transnistria se va separa, fiind încurajată să își găsească propria cale.
"Există, într-adevăr, o dorinţă manifestă de a adera la Uniunea Europeană. Însă cred că Uniunea Europeană este obosită de procesul de extindere, iar Moldova este oricum cea mai săracă ţară din Europa. Ultimul lucru de care Bruxelles-ul are nevoie este acela de a contracta încă o ipotecă grea. Este adevărat că e vorba de o ţară mică, nu costă mare lucru, dar nu văd ceea ce Moldova ar putea aduce ca beneficiu Uniunii Europene. Cu excepţia problemelor! Pentru că este clar că dacă Moldova va adera la Uniunea Europeană, Transnistria se va separa, va fi încurajată să îşi găsească propria sa cale. Chiar şi găgăuzii vor fi tentaţi să îşi declare propria lor independenţă. Acolo este o problemă asemănătoare cu cea cipriotă, de care cu adevărat Bruxelles-ul nu are nevoie. Ştiu că România ţine foarte mult ca Moldova să fie integrată, ca ea să redevină o parte a României. Însă acest lucru nu ţine doar de România. Celelalte ţări nu văd aderarea Moldovei ca pe o prioritate sau ca pe o dorinţă", a spus Liebich.
În ceea ce privește relația dintre români și Rusia, Andrei Liebich a menționat că "Rusia are foarte multe de oferit. Este o ţară imensă şi bogată în materii prime, care şi-a dezvoltat şi un substanţia fond de rezervă. Cred că România are tot interesul să fie deschisă faţă de investiţiile ruseşti, chiar dacă aceste investiţii străine nu sunt niciodată neutre, ci atrag şi implicaţii politice. Dar cred că România are dreptul să îşi echilibreze investiţiile cu cele venite de peste Atlantic, din Europa de Vest. Cred că România are un rol de jucat între aceste două lumi. Nu cred că ideea ca ea să fie în avangarda NATO, ca un dragon contra Rusiei serveşte interesului României. Pot să spun că sunt sceptic în privinţa proiectului instalării scutului antirachetă, chiar a unor baze permanente ale NATO în România. Nu cred că acest lucru serveşte interesului românesc, ci celui al Washingtonului, însă nici măcar acest lucru nu este cert pentru mine".
"Într-adevăr, Rusia s-a angajat să se retragă din Transnistria la Conferinţa de la Istanbul din 1999, lucru pe care nu l-a făcut în întregime. Mi se pare că sunt raţiuni multiple pentru acest lucru, între care faptul că relaţiile globale dintre Rusia şi ţările din jur s-au degradat atât de mult încât Rusia a decis să menţină această carte, acest joker, pentru a negocia diferite lucruri foarte importante. Nu cred că Rusia ţine foarte mult la Transnistria în sine. În fond, este o enclavă, o zonă care nu este limitrofă Rusiei, într-o parte a lumii dinamică. Prezenţa Rusiei este slabă acolo, chiar dacă sunt soldaţi ruşi şi armament, însă mulţi au fost retraşi, de aceea am spus că nu cred că Rusia ţine la Transnistria în sine, ci doar ca la o carte pe care o poate juca în cadrul unei negocieri mult mai importante, atât cu Moldova, cât şi cu alte ţări", a mai adăugat Liebich.
sursa: romanialibera.ro
