De ce am decis să „intru în tărâţe”…

Explic despre ce e vorba. Recent, această fiţuică la care au renunţat chiar şi comuniştii lui Voronin, a publicat un fals ordinar, intitulat „Dezvăluire şocantă! Nicolae Timofti ar fi ajuns preşedinte pe banii serviciilor secrete din România”. Falsul nu a fost semnat, ceea ce este încă o dovadă că e vorba de o provocare ordinară. Nu aş fi ştiut despre apariţia acestei diversiuni, fiindcă de mai mult timp nu citesc acest „organ de presă”, dacă nu ar fi fost preluat de unele site-uri, interesate de această tematică.

Nu ştiu cine finanţează acum această „publicaţie”, dar după ce comuniştii au refuzat să o mai finanţeze, judecând după „investigaţia” în discuţie, mesajele acesteia au devenit şi mai virulente, intolerante şi agresive. Astfel, putem bănui cine a preluat această „groapă de zoi” a presei din R. Moldova.

„Dezvăluirile şocante” sunt în fond nişte atacuri murdare la adresa României şi a preşedintelui R. Moldova, Nicolae Timofti. Nu-i voi lua apărarea României, pentru că voi fi acuzat de tradiţionalele „argumente” că aş fi „plătit” să scriu. Voi lua apărarea preşedintelui Timofti şi nu pentru că aş fi „omul lui Timofti” – după ce am fost „omul lui Roşca”, apoi al lui Urecheanu, Filat. ş.a.m.d. – cât e să se mai adauge un nume sonor în această listă, ci pentru că am convingerea că s-a mers prea departe.

Eu înţeleg de ce e atacat Timofti (şi din ce direcţie): provocarea anonimă din „MS” a apărut după câteva declaraţii ale preşedintelui Timofti, deranjante pentru cei ce plătesc respectiva fiţuică propagandistică. Mă refer la declaraţiile despre nevoia retragerii trupelor ruseşti din Transnistria şi despre nevoia ca minoritatea rusă din R. Moldova să fie mai tolerantă şi mai cooperantă cu reprezentanţii naţiunii titulare. Să remarcăm în context că aceste declaraţii ale preşedintelui Timofti au stârnit „indignarea sinceră” a unor analişti politici „independenţi” de la Chişinău…

Metodele folosite de această „publicaţie” nu sunt din arsenalul jurnalisticii, ci al instituţiilor sovietice de propagandă, dezinformare şi manipulare. Cine doreşte, de exemplu, să se documenteze vizavi de Hotărârea de Guvern nr. 111, poate deschide „Monitorul Oficial” al României şi să se convingă că respectiva hotărâre e despre altceva. De asemenea, orice persoană, cât de cât iniţiată în problemă, ştie că, potrivit legislaţiei româneşti, hotărârile de guvern sunt semnate de membrii Guvernului, nu de alte persoane. Apropo, în Hotărârea de Guvern nr. 111 care, chipurile, invocă alocarea unor fonduri – aceasta trebuia să fie contrasemnată de ministrul de Finanţe…

Aşadar, am decis să „mă bag în tărâţe”, deoarece cred că de data aceasta autorităţile ar trebui să reacţioneze la insinuările şi aberaţiile din „MS” care sunt de natură să lezeze nu numai imaginea preşedintelui Timofti, ci şi a întregii conduceri a R. Moldova. Suntem convinşi de faptul că recentele acţiuni de la Bălţi în care PCRM şi alţi vectori de influenţă din spaţiu care servesc făţiş intereselor Moscovei – Liga Tineretului Rus, „Patrioţii Moldovei”, „gardiştii” (!?) tineri ai lui Dodon, gherilele lui Şelin, alături de provocările de genul celor discutate astăzi – au acelaşi scop: compromiterea imaginii conducerii R. Moldova, în special a preşedintelui Timofti şi a premierului Filat. Aceste forţe vor să creeze impresia că R. Moldova este o ţară neguvernabilă, „federalizabilă”, condusă din afară. În această logică strâmbă se încadrează perfect şi provocarea cu pricina. Pe autorii ei din umbră îi deranjează faptul că preşedintele Timofti a adoptat o poziţie clară şi justă în legătură cu manifestările de la Bălţi, iar premierul Filat se va întâlni cu cancelarul federal al Germaniei. Acest fapt justifică şi mai mult autorităţile să adopte nu numai declaraţii ferme, ci să întreprindă şi acţiuni ferme pentru a apăra cursul politic actual al ţării.

Da, și R. Moldova are „probleme”, şi actuala conducere, dar ceea ce ni se propune în loc e de o mie de ori mai periculos şi mai inacceptabil. De aceea am şi „riscat” să intru în tărâţe…