Electorala cu scandal la TRM

Unul dintre candidatii la sefia TRM reclama aranjarea concursului

Concursul pentru functia de presedinte al „Teleradio-Moldova” s-a incheiat, raman insa incinse spiritele in jurul acestui subiect. Valeriu Saharneanu, unul dintre cei care au ravnit sefia companiei, a declarat luni la Radio „Vocea Basarabiei” ca, de fapt, concursul ar fi fost o formalitate, un exercitiu pretins democratic, iar castigatorul, Constantin Marin, ar fi fost convenit din timp de membrii Consiliului de Observatori al TRM. Ca argument, Saharneanu invoca, intre altele, impresia sa personala cum ca „presedintele CO si unii membri s-au aratat din start „impresionati” de CV-ul predestinatului din culise conducator de institutie”, dar si faptul ca a „ghicit”, scriind numele lui Constantin Marin pe un biletel despre care le-a vorbit membrilor CO chiar in timpul concursului.

„Nu ne intereseaza cine si din care considerente a tras sforile – politice de partid sau banal conjuncturiste. Lumea care a depus dosarele si a participat la concurs a crezut in calitatea noua a noului CO. Or, ca sa ia decizia pe care a luat-o, nu era nevoie de un spectacol public cu multime de pretendenti in rol de fundal democratic. Era de ajuns un concurs de dosare desfasurat de Consiliu in oficiu”, a spus V. Saharneanu. Solicitat de TIMPUL, el a precizat ca n-a facut aceasta declaratie pentru ca s-ar simti frustrat ca a pierdut, ci pentru a atentiona membrii CO sa nu repete aceeasi „farsa” la alegerea directorului Televiziunii „Moldova 1”, or, deja se vehiculeaza si numele celui care va ocupa acest post. Vedeti ce cred membrii CO, dar si unii ex-candidati despre declaratiile lui Saharneanu. Noul presedinte al „Teleradio-Moldova”, C. Marin, nu a putut fi gasit pentru comentarii.

Eugen Rabca, presedinte CO

Cred ca a fost un discurs emotiv al dlui Saharneanu si nu este cazul sa discut la acest subiect, sa infirm, sa resping… Mi se pare ca a dorit sa atraga atentia asupra propriei persoane, doar atat.

Raisa Lozinschi, membra CO

„Am constiinta impacata pentru fiecare mana pe care am ridicat-o vineri si sambata. Am anuntat din start ce principii stau la baza optiunilor pe care le-am facut si urmeaza sa le mai fac, iar „regia” presupusa de unele voci ma depaseste. Sa asteptam putin sa vedem si ce vor realiza noii sefi de la „Teleradio-Moldova” inainte sa aruncam cu pietre si sa deconspiram pretinse scenarii.

Viorica Cucereanu-Bogatu, membra CO

Eu una nu am fost telefonata de partide sau de altcineva, nimeni nu a facut presiuni asupra mea si nu mi s-a sugerat nimic. Nu cunosc alte dedesubturi, daca acestea intr-adevar exista. Cred ca si colegii mei si-au dat votul liber si fara ingerinte politice. Imi pare rau ca se lasa loc de asemenea interpretari.

Igor Munteanu, membru CO

Imi pare rau de pozitia neechilibrata si emotiva a dlui Saharneanu. Nu are niciun temei sa suspecteze membrii CO, pentru ca voturile care i-au fost date dlui Marin nu au intrat in planurile partidelor si aceasta decizie s-a intemeiat pe evaluarea calitatilor profesionale si distanta departata de partidele politice, obiectivitatea si neutralitatea candidatului. Banuiesc ca fiecare dintre cei care au participat ar fi putut avea diverse biletele cu diverse continuturi. Asta nu inseamna ca noi am fi avut obligatia sa ne ghidam actiunile noastre dupa continutul acestor biletele. Este pacat ca in loc sa analizeze calm si cu discernamant efectele acestei decizii, dansul, in calitate de candidat care n-a fost ales, isi exprima in acest fel dezacordul.

Oleg Brega, ex-candidat

Chiar a doua zi, cand am candidat la functia de director radio, mi-am aratat dezamagirea de felul cum s-au examinat dosarele si candidaturile in ajun si l-au ales pe cel care nu a demonstrat ca a fost manager in presa electronica niciodata, ca ar avea experienta in domeniul acesta, decat poate doar management de partid, de universitate. Au aranjat totul partidele de la guvernare, care au delegat oamenii lor in CO si si-au impartit totul prin algoritm politic. Asta si este dezolant – ca nu conteaza profesionalismul, ci clientelismul.

Alexandru Osadcenco, ex-candidat

Nu vreau sa comentez ceea ce a zis Saharneanu, am pozitia mea. Concursul a fost sub asteptarile mele, dar nu din cauza ca a fost masluit sau fraudat. CO a vrut sa aleaga un presedinte de companie si a ales unul. Eu vad lucrurile cu totul altfel – trebuia sa fie nu un concurs de persoane pentru functii, ci un concurs de proiecte pentru viitor, care ar putea redresa situatia la companie. Am prezentat un astfel de proiect, dar membrii CO au vazut altfel problema.