Ex-ministrul Cozma este învinuit că fură Biblioteca Naţională
Marea bombă care planează deasupra Bibliotecii Naţionale (BN) este bine cunoscuta tentativă a firmei „Green Hills Nistru” de a edifica în preajma blocului principal al instituţiei o clădire cu multe etaje, dintre care trei – sub sol. Aceasta ar pune în pericol întreg blocul şi ar denatura zona istorică în care se află biblioteca. Patronul firmei îşi motiva lucrările printr-un act – deja nevalabil – întocmit pe vremea ministrului Artur Cozma, însă, datorită protestelor angajaţilor bibliotecii, construcţia neautorizată a fost stopată. Astăzi, Ministerul Culturii (MC) se află în litigiu cu „Green Hills”. Totodată, directorul BN, Alexe Rău, atenţionează că aceasta nu a fost singura implicare a lui Cozma în treburile instituţiei. El spune că fostul ministru conduce două localuri care închiriază spaţii în clădirea bibliotecii: restaurantul „Piotr Pervîi” şi barul „Petit-cafe”.
Rău: „Doamnele şi-au făcut cruce”, Cozma: „Doamne fereşte!”
Restaurantul ocupă o parte din subsolul blocului II al BN, unde altădată se afla Clubul „Black Elephant”. Din cauza datoriilor mari la chirie şi servicii, afirmă Rău, clubul a fost evacuat, pentru ca în spaţiul eliberat să fie mutată colecţia de carte veche şi rară, care nu încăpea în bibliotecă. „Nu aveam unde să păstrăm cărţile, care stăteau până atunci la podea. Dar a urmat cea mai straşnică scenă. Cozma m-a chemat şi mi-a spus ca, în zece zile, să nu vadă acolo nici urmă de carte veche şi rară. A venit şi la bibliotecă. De faţă cu nişte doamne, care şi-au consacrat viaţa cărţilor, se revolta: „La ce vă trebuie vechiturile astea? Aruncaţi-le! Nu vedeţi că miroase de la ele?”. Când a ieşit Cozma, doamnele şi-au făcut cruce, ca nişte măicuţe la mănăstire…”, spune Rău. Potrivit directorului, astfel ex-ministrul a pregătit terenul pentru deschiderea în aceste încăperi a restaurantului „Piotr Pervîi”, care i-ar aparţine.
Pe cât de dure acuzaţiile lui Rău, pe atât de indignată reacţia lui Cozma. Ex-ministrul, care în prezent lucrează la Academie, aflând despre declaraţiile lui Rău, a exclamat: „Of, Doamne fereşte! „Black Elephant” a lăsat un „dezastru total în subsol”, unde nu era nici lumină şi, respectiv, nu putea fi pusă nici o carte veche şi nici una rară. Aveam nevoie de resurse importante pentru a întoarce datoriile lăsate de club şi urma să găsim chiriaşi, care au şi scos de acolo tone de deşeuri. Am insistat ca ei să facă din banii lor rafturi noi pentru cărţile vechi. Nu la subsol, ci la parter. Noi am efectuat şi o reparaţie capitală în edificiul bibliotecii”. De altfel, Cozma infirmă faptul că i-ar cunoaşte pe patronii de la „Piotr Pervîi”.
Am încercat să descoasem şi bibliotecarele, dar nimeni nu vrea să vorbească nici despre „Piotr Pervîi”, nici despre Cozma. Doar la auzul acestor nume, privirile unora dintre ele te asigură că aşteaptă să le dispari din faţă cât mai curând. Iată ce ne-a răspuns Tatiana Plăcintă, şefa Secţiei de carte rară, care credeam că ne va dezlega misterul: „Eu nu-s la curent, telefonaţi la direcţie. Nu ştiu când a venit Petru („Piotr Pervîi” – n.r.) şi când s-a dus Petru”. Nimic n-am putut afla nici de la Galina Stepanovna, contabila-şefă a restaurantului. „Dacă s-a şi întâmplat ceva, eu am fost lipsă”, ne-a răspuns ea la toate întrebările. E drept că ne-a recomandat să vorbim cu directorul localului, care însă a fost de negăsit…
Rău: „Şi-a adus şi aici omul lui”, Cozma: „Habar n-am…”
Celălalt local, „Petit-cafe”, se află în blocul principal al BN, unde pe timpuri era bufetul bibliotecii. Localul are 30 metri pătraţi şi o terasă de 200 metri pătraţi. „Şi aici Cozma şi-a făcut bar, afirmă Rău. Anterior, era un patron care hrănea angajaţii bibliotecii la preţuri rezonabile. Dar, venind Cozma, a introdus o regulă nouă. Contractele de locaţiune nu mai erau aprobate de noi, ca instituţie autonomă, ci de ministru. Astfel, a refuzat să semneze contractele cu acea firmă până când a adus-o la faliment. Şi atunci Cozma şi-a pus omul lui”.
Cine să fie omul lui Cozma? „Petit-cafe” e condus de Oleg Carp, care zice că nici nu ştie cum arată ex-ministrul. Totuşi, el s-a interesat: „Chiar de eram ai lui Cozma, ce contează? Achităm arenda regulat”. Întrebat de noi cu cine a negociat pentru a închiria acest spaţiu, Carp a refuzat să răspundă. Artur Cozma însă, auzind despre „Petit”, a râs: „De-aş avea atâtea baruri, aş fi milionar. Habar n-am cine-i, nu-l cunosc pe Carp”.
Focşa: „Totul depinde de Rău”
Învălmăşeala continuă. Surprinzător, dar întrebat cum se numesc firmele care închiriază spaţiile respective, Rău ne-a spus că nu ştie, deoarece contractele i-au fost preluate de către MC. Drept răspuns, Elena Stratulat, şefa Direcţiei juridice a ministerului, asigură că „e imposibil ca dl Rău să nu aibă un exemplar al contractului”. Mai mult, juriştii ministerului susţin că numai Rău poate rezolva problema acestor spaţii, dacă chiriaşii îl deranjează. „Nu ştiu cum era la Cozma, dar acum directorul BN îşi alege singur agenţii economici cu care încheie contracte de locaţiune. Ministerul doar le aprobă din punct de vedere legal. Dacă dl Rău are nevoie de încăperile ocupate, e suficient să nu semneze următorul contract şi să le folosească pentru bibliotecă, afirmă Nicolae Rotaru, jurist la minister. Într-adevăr aceasta era posibil – în 2009, Oleg Carp, activând din numele firmei „NMG&Co”, a semnat contractul de locaţiune pe termen de numai un an. În 2010, când Cozma nu mai era ministru, Rău ar fi putut să refuze contractul.
Ministrul Culturii, Boris Focşa, afirmă că nu ştie nimic despre „barurile lui Cozma”. El îşi aminteşte că la început „Piotr Pervîi” nu achitase arenda pentru aproape jumătate de an. „I-am spus dlui Rău să rezilieze contractul prin judecată. Pe urma, am fost informat că administraţia restaurantului a plătit imediat toate restanţele. Nu văd o problemă, căci totul depinde de dl Rău. Când expiră contractele, el nu trebuie să semneze altele”, a precizat ministrul. Menţionăm că banii pentru chiria acestor spaţii revin nu ministerului, ci bibliotecii, care primeşte anual peste 149 mii de lei numai din contractul cu „NMG&Co”.
Se presupune că, fiind ministru, Artur Cozma a fost implicat în mai multe scandaluri, inclusiv privatizarea ilegală a Circului, înstrăinarea ilicită a monumentului arhitectural de pe Bucureşti 62, depăşirea atribuţiilor de serviciu la gestionarea banilor şi a patrimoniului Teatrului „Luceafărul” etc. TIMPUL va continua să se documenteze pentru a afla dacă ex-ministrul Cozma controlează sau nu cele două localuri „găzduite”de BN. Vom reveni.