M. Tkaciuk o fi fiind idelolgul PCRM, dar el e mai puțin la vedere, el e mai puțin cunoscut. Oamenii simpli îi cunosc politicienii la televizor, nu pe site-uri și rețele de socializare sau citind tomuri groase. Când se vorbește despre aceea că în PCRM a învins aripa radicală, nu trebuie să se extindă concluzia asupra întregului PCRM – așa cel puțin se vede de la distanță – fiindcă, repet, imaginea extremistă a PCRM o creează acest mic grup de deputați. Bucuria unora că abandonarea de către Ion Ceban a fracțiunii parlamentare ar însemna radicalizarea, iar ca efect, ”măcinarea” PCRM nu mi se pare întemeiată. Dimpotrivă, cred că urletele lui Ceban la mitingurile din iarnă au făcut mai mult rău decât bine PCRM, acesta demonstrând pe viu cum arată un model viu de radicalism și intoleranță. Nimeni nu vrea să-și lege viitorul cu un partid care are asemenea ”lideri înflăcărați”, iată de ce, plecarea lui Ceban a făcut un bine PCRM, iar oponenții PCRM trebuie să se întristeze, nu să se bucure, căci plecarea acestuia consolidează PCRM, îi umanizează imaginea. În mod normal, V. Voronin, un politican cu atâta experiență și care a suportat atâtea trădări, ar trebui și el sa se bucure că a mai scăpat de un de ”deiateli” (”activist”) cu gura mare și obrazul gros. (În acest context chiar nu înțeleg de ce și-l apropie de sân pe Șelin, care e cusut din același material ca și Stepaniuc, Greceanii, Mișin, Dodon)… Apropo de Dodon, care l-a ”preluat” pe Ceban – acesta o să-și muște mâinile la un moment dat pentru ”achiziția” făcută. La momentul potrivit Ceban îl va trăda și pe el, căci Ceban e ca gogoașa din poveste: de la moș eu am fugit, de la babă am fugit, iar de la tine vulpișoară voi fugi că-s rotunjoară….
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
