Contactat de TIMPUL, şeful Secţiei urmărire penală pe cazuri excepţionale a Procuraturii Generale, Cornel Bratunov a declarat că procuratura nu a fost anunţată deocamdată de solicitarea avocatului Petru Ursu.
Juristul Maxim Belinschi a spus că pentru ca instanţa de judecată să respingă solicitarea avocatului învinuitului, trebuie să fie aduse probe suficiente că Şoltoianu s-ar putea eschiva de la răspunderea penală, ar putea influenţa martorii şi ar putea contribui la distrugerea probelor. "Avocatul învinuitului ar putea face trimitere la faptul că Ion Şoltoianu s-ar fi predat benevol. Aceasta poate fi o circumstanţă atenuantă. Chiar dacă persoana recunoaşte că a comis o infracţiune, acest fapt nu este suficient, conform Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, pentru a avea premise clare că anume această persoană a comis infracţiunea. Trebuie să fie aduse şi alte probe, în afară de declaraţia suspectului. Atât timp cât persoana nu este condamnată, există prezumţia nevinovăţiei şi cea a libertăţii. Faptul că el şi-e recunoscut vina nu este un temei suficient", consideră juristul. "Procurorii trebuie să aducă probe că el s-ar putea ascunde sau ar putea influenţa martorii. În caz contrar, orice prelungire a termenului de arest este considerată ilegală", a adăugat Maxim Belinschi.
Ion Şoltoianu este învinuit de procurori de comiterea omorului intenţionat (art.145 Cod penal) al lui Ion Stratulat, fost angajat al MAI. Instanţa de judectă i-a prelungit, joi, 22 septembrie, termenul de arest pentru 30 de zile.
Timpul.md (N.G.)
