Motivul surprinzător pentru care Tribunalul București refuză prelungirea arestului lui Călin Georgescu

În motivarea hotărârii prin care a respins prelungirea arestului preventiv al lui Călin Georgescu, Tribunalul București arată că în dosar „nu există minime elemente de fapt” care să susțină noile acuzații invocate de procurori.

Luni, 26 octombrie, instanța a respins cererea DIICOT de prelungire a arestului cu 30 de zile și a dispus înlocuirea măsurii cu controlul judiciar pentru 60 de zile, decizie care îl vizează și pe omul de afaceri Ionel Rusen.

Judecătorii au precizat însă că în dosarul inițial există în continuare probe care susțin suspiciunea rezonabilă privind presupusele infracțiuni de înșelăciune și constituire a unui grup infracțional organizat, astfel încât hotărârea nu reprezintă o constatare a nevinovăției.

DIICOT a contestat decizia, iar dosarul urmează să fie examinat de Curtea de Apel București.

Georgescu rămâne în arest preventiv până la soluționarea contestației sau expirarea mandatului, potrivit AGERPRES joi, 29 octombrie.

Sursa: Redacția timpul.md