Neutralitatea nu te protejează de tancurile rusești. Suedia și Finlanda au înțeles asta, „elitele” din Chișinău – nu
„Suedia și Finlanda se pregătesc asiduu să adere la NATO. Iată una dintre consecințele agresiunii rusești la adresa Ucrainei. Iar întrebarea este: în condițiile amenințării rusești la adresa întregii civilizații occidentale, mai poate folosi neutralitatea la ceva?”, se întreabă jurnalistul român Ovidiu Nahoi într-un articol pe portalul RFI.
Ceea ce părea de neimaginat chiar și cu câteva luni mai înainte devine realitate: partidul de guvernământ al Suediei a început să dezbată dacă țara ar trebui să adere la NATO. Vecina Finlanda ar putea lua o decizie în aceeași direcție.
Invadarea Ucrainei de către Rusia și mai cu seamă masacrele de la Bucea și Irpin au schimbat fundamental abordările de securitate în aceste două țări nordice, tradițional neutre.
Iar schimbarea rapidă a mentalității din cele două societăți nordice, altminteri cunoscute pentru pacifismul lor, trebuie să ne dea de gândit. Ne arată dimensiunea îngrijorător de mare a amenințării rusești pentru stabilitatea țărilor învecinate și pentru viețile cetățenilor simpli, văzând atrocitățile comise de ruși asupra populației civile din Ucraina.
În fața unei amenințări care acum privește întreaga civilizație occidentală, nu există loc de neutralitate
Și ne mai spune ceva: că în fața acestui pericol, în fața unei amenințări care acum privește întreaga civilizație occidentală, nu există loc de neutralitate. Aceasta ar fi, mai curând, primul pas către capitulare.
Natalia Gavrilița (9 martie 2022): „Suntem o ţară neutră şi ne aşteptăm ca toţi partenerii internaţionali să acţioneze în conformitate cu un principiu de neutralitate”
Maia Sandu (2 aprilie 2022): „Republica Moldova își va păstra neutralitatea și nu se va alătura sancțiunilor impuse de Occident Rusiei”
Nicu Popescu (8 martie 2022): „R.Moldova este o țară neutră”
Mihail Popșoi (18 martie 2022): „Statutul de neutralitate este singura metodă care ne poate asigura pacea și securitatea”
Cel mai corect si cel mai scurt timp de aderare la UE si NATO este unirea cu ROMANIA.
Bagăm armata rusa (din transnistria) in Nato si speram ca nimeni sa nu observe ca RM e neutra 🙂
În momentul, total ipotetic/utopic, în care s-ar întâmpla Unirea struțo-cămila RM, consecință a pactului Ribentrop-Molotov, dispare iar transnistria devine teritoriu ocupat temporar conform dreptului internațional/rezoluției votate în CE. Ce nu dispare, decât peste o generație probabil, este mentalitatea de râmă pobedistă a majorității populației din RM. Efectul mentalității pobedisto-bolșevice a majorității cetățenilor RM face ca Unirea să fie doar ceva ce se discută la capitolul „și altele”. Nu-i nimic, pe voi vă apără declarațiile idioate despre neutralitate, „neutralitate” cu armata rusă pe teritoriul național. Vă doresc să aveți parte de ceea ce vă lipsește cel mai mult: minte, demnitate și mândrie națională!
100%
La moldo Ivani e așai obiceiul ; Trebuie numaidecât să fie atacați , torturați , subjugați și apoi o să realizeze, ce înseamnă “prietenia ” cu Tataro-mongolii! Până atunci permanent s-a găsi vreun ” Statalist autentic”, care va declara: “N-avem informație și semne clare , că v-om fi atacați, neutralitatea ne va proteja”! De parcă Tataro- mongolii o să facă anunț la Radio pentru toți! Cel mai elocvent exemplu – recentă blocarea delegație a RM la Bender ! Acel care nu trage concluzii din trecut — sau e un Înapoiat -analfabet , sau un Visător , care trăiește în Lumea Paralelă!!!