Ei, bine această idee o găsim chiar la premierul Leancă care declara miercuri că „am reuşit, datorită guvernului trecut, să transformăm R. Moldova într-un şantier, vom continua aceste lucrări”. Pe Leancă îl putem înțelege din ce motive face asemenea declarații. Nu-i putem însă justifica pe cei din presă care insistă asupra acestui lucru. Ca să preluăm vocabularul noului premier, sunt și eu de acord că R. Moldova este un șantier, dar cu precizarea că e vorba despre un șantier care semănă mai mult cu un cimitir. Asta a moștenit Leancă de la guvernul Filat – un cimitir în care sunt îngropate visele și speranțele moldovenilor la o viață omenească. Iată de ce, ideea „continuității” mi se pare nu numai necorectă, dar și inhibantă, descurajantă pentru cetățeni. Adevărul este că guvernul Filat a fost un eșec pe toate liniile, a cultivat practici politice condamnabile, a încurajat corupția, a aprofundat sărăcia și, în pofida retoricii proeuropene, a ținut R. Moldova în „zona gri” a Europei, făcând-o tot mai dependentă de „zona CSI”. Guvernul Filat nu a dus la bun sfârșit nici un proiect, nicio reformă. Filat a acționat după principiul cunoscutului personaj al lui Caragiale: „Din două una, daţi-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale„. Un singur lucru i-a reușit lui Filat: a preluat Sistemul comunist și l-a pus să lucreze pentru el. Aici, da, a reușit, jos pălăria. În rest, nu. Așadr, despre ce „continuitate” vorbim, ce vrem, să continuăm?
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
