Oleg Voronin, pe urmele lui Muruianu

Surcelele nu sar departe de trunchi, iar cei care ies din pisica, soareci mananca… Sa nu credeti cumva ca am intrat… in mintea proverbelor. Pur si simplu, nu exista caracterizare mai buna pentru „evolutia” de ieri a lui Oleg Voronin la CCCEC – una batjocoritoare la adresa societatii prin aroganta si cinismul afisate, dar mai ales prin lipsa totala de explicatii, pe care le asteptam de atata timp cu totii.

Sa ne mire oare aceasta atitudine, care „descinde” dintr-o traditie de familie veche de cel putin opt ani? Doar Oleg Voronin n-a facut decat sa urmeze exemplul tatalui-ex-presedinte-comunist – care, la intrebarea despre milioanele cheltuite de fiul-inca-businessman, raspunde cu un comentariu privind rochia jurnalistei… La fel si fiul, rugat sa spuna „de unde a luat atatia bani?”, pe care i-a cheltuit pe aiurea prin Europa, vine cu o intrebare-amenintare de raspuns: „Voi intreba Procuratura Generala de unde are ziarul TIMPUL informatii despre cheltuielile efectuate!…”.

Asadar, iarasi si din nou e de vina presa. Pentru – pana mai ieri – cel mai misterios reprezentant al fostei familii prezidentiale, problema nu consta in faptul ca el a cheltuit intr-o zi cat altii nu viseaza nici intr-un an. („Oleg Voronin, un („biet”) copil de milioane (de dolari)”). Problema lui CEA MARE e ca un nesuferit de ziar s-a incumetat sa le publice! („Bietul Oleg” arunca milioane pentru „Bulgari” si „Vouitton”). Dupa care, informatia despre preferintele in materie de lux ale fiului fostului presedinte comunist a facut inconjurul lumii…

Am mai spus: in toata aceasta poveste, lucrul care ne intereseaza este provenienta veniturilor cetateanului Oleg Voronin. Societatea este in drept sa stie daca acesti bani au fost raportati in declaratia lui pe venit sau daca asistam la o evaziune fiscala de proportii deosebit de mari. Si, oricat ar intoarce Voronin Jr. „bumerangul” impotriva presei, adevarul ramane adevar: sumele cu care a operat el, la nivel de cheltuieli, sunt mai mult decat fantastice – doar in 16 luni (22 ianuarie 2008 – 29 mai 2009) a platit, de pe cardurile personale, achizitii in valoare de peste opt milioane de dolari. Cum sa nu te gandesti ca bunastarea promisa de tatal-presedinte pentru toata cea-mai-saraca-tara-din-Europa s-a aciuat in buzunarul (conturile bancare) unui singur fecior?

Astazi, in loc sa raspunda, Oleg Voronin a amenintat presa. Mai exact, TIMPUL. A facut-o in stilul tatalui sau, care n-a pregetat sa tot insulte ziaristii de-a lungul celor doua mandate… In stilul lui Ion Muruianu, care i-a numit pe gazetari „caini turbati”, fapt pentru care acelasi „tata” l-a prezentat ca „cel mai cinstit si inteligent judecator din RM”. Sa fie aceasta doar o reminiscenta de haita comunista? Ori sa ne asteptam la atacuri mai concrete? Si va tacea, oare, breasla si de aceasta data?

P.S. In materialele video plasate pe diferite portaluri de stiri, la toate intrebarile reporterilor, Oleg Voronin a avut un singur raspuns: „Intrebati-i pe cei de la TIMPUL”. De aceea, mare ne-a fost mirarea cand, in reportajele pe acest subiect de pe Jurnal.md si Stireazilei.md., referirea la TIMPUL a fost omisa cu mare grija. S-o fi facut din ratiuni de concurenta? Dar cum ramane cu deontologia? Daca noi, cei de la TIMPUL, ne-am asumat riscul de a publica descifrarile cardurilor bancare ale lui Oleg Voronin, fapt ce le-a dat de lucru si celor de la portalurile vizate, de ce n-au avut curajul sa redea cel putin declaratiile in care se face referire la TIMPUL?