Opozant rus despre sentinţa pronunţată împotriva Nadiei Savcenko: ”Avem de-a face cu un exemplu tipic de imbecilitate şi încăpăţânare”

Mai mult, prezenţa sentinţa nu doar contrazice în mod direct interesele pe termen lung ale ţării, dar chiar şi scopurile tactice ale lui Putin, adaugă politicianul.

În primul rând, chiar şi pentru susţinătorii războiului cu Ucraina este evident că acest caz a fost fabricat. În al doilea rând, în ceea ce priveşte propagandă, cazul este foarte prost. „Puteau găsi pe cineva mai corespunzător pentru rolul de „Bandera simbolic”, astfel încât să nu fie nevoie să se inventeze 90% din caz, ci să zicem doar vreo 30%. Erorile sunt evidente” – spune Navalnîi.

În plus, adaugă politicianul rus, trucul cu scoatere lui Savcenko din Ucraina, cu participarea unui angajat al Administraţiei Prezidenţiale a Rusiei, mai devreme sau mai târziu va fi folosit că proba juridică a implicării Rusiei în război.

Cel mai probabil, spune Navalnîi, avem de-a face cu un exemplu tipic de imbecilitate şi încăpăţânare, prezentate drept inflexibilitate decizională.

„Nişte dobitoci au decis că acest lucru va fi un bun caz de propagandă – să judeci un ofiţer al armatei ucrainene pentru uciderea jurnaliştilor ruşi. Alţi dobitoci – de la SKR – au făcut o treaba de mântuială, astfel încât firele albe ale dosarului spânzură în toate direcţiile. Al treilea set de dobitoci, deşi înţelegeau că lucrurile s-au schimbat şi nu mai este necesar să se insiste cu cazul – cu atât mai mult că nu a ieşit deloc convingător – au susţinut cu încăpăţânare în faţă şefilor dobitoci că totul este bine. Şi în final, principalii dobitoci de la Kremlin, ca de obicei, au decis pur şi simplu că „nu trebuie să cedeze presiunilor externe” – a rezumat opozantul.

sursa: paginaderusia.ro