Omul, fiind o fiinţă dotată cu inteligenţă şi imaginaţie, nu poate trăi fără pronosticuri, el îşi face planuri, estimează, emite ipoteze. Riscul de a greşi este iminent. Noi toţi ne facem planuri de viitor, estimăm, avansăm ipoteze şi… greşim
Foarte riscante sunt pronosticurile în politică, în deosebi în condiţiile noastre, când politicul este imprevizibil. Această situaţie reclamă de la ziarişti şi analişti prudenţă, dar în primul rând respect faţă de cititori. Un pronostic greşit e dublu periculos; în primul rând „atacă” credibilitatea celui care-l face, iar în al doilea rând poate influenţa negativ asupra celor care au încredere în analistul sau ziaristul respectiv. Iată care-s rezultatele alegerilor din 28 noiembrie a.c. în viziunea celor solicitaţi de VIP MAGAZIN să facă pronosticuri.
1. Petru Bogatu: PCRM – 35%, PLDM – 22%, PL – 15%, PDM – 12%.
2. Vsevolod Ciornei: PCRM- 35%,PLDM – 25%, PDM – 15%, PL -10.
3. Victor Cazacu (directorul Agenţiei „Deca-Press); PCRM -36%, PLDM – 17 %, PL – 14%, PDM – 11%, AMN – 5%.
4. Corneliu Ciurea: PCRM – 40%, PLDM – 17%, PDM – 17%, PL – 11%, AMN- 5%.
5. Bogdan Ţârdea: PCRM – 45-48%, PLDM – 19-23%, PL – 10-13%, PDM – 9-13%.
6. Valeriu Reniţă: PCRM – 48%, PLDM – 15%, PL -7%
7. Igor Volniţchi (consilier al lui Vlad Filat): PLDM – 32%, PCRM – 28%, PL -13%, PDM -11%.
8. Anatol Ţăranu, prudent, nu a dat procente, ci a analizat şansele concurenţilor electorali.
9. Victor Nichituş, n-a dat cifre, dar a declarat categoric că comuniştii vor avea o majoritate zdrobitoare.
Rezultatele oficiale şi definitive ale scrutinului din 28 noiembrie arată astfel: PCRM – 39,34% (42 mandate), PLDM – 29,42% (32 mandate), PDM – 12,7% (15 mandate), PL – 9,96% (12 mandate). Comparaţi acum cine şi cât „a dat” comuniştilor, apoi comparaţi cine şi cât „a dat” PLDM-ului, cine şi cât „a dat” PDM-ului şi PL-ului. Nu vi se pare că pronosticurile sunt în funcţie de afilierea politică a …”oracolilor”? Care este după asemenea „pronosticuri” credibilitatea acestor jurnalişti şi analişti politici, mă refer în deosebi la B. Ţârdea, V. Reniţă şi V. Nichituş. Comentându-şi pronosticul vizavi de PLDM, Reniţă este categoric: „PLDM va avea un scor mai mic decât la alegerile trecute din cauza erodării imaginii lui V. Filat responsabil direct ca prim-ministru de lucrurile negative care s-au produs în economia ţării…”. La fel de categoric dă în bară şi alt „analist”, enigmaticul V. Nichituş, un fel de copil al nimănui, pripăşit pe la NIT, ca şi Reniţă. Fireşte, presa comunistă, NIT-ul în primul rând, trebuie felicitată cu asemenea „analişti” şi „oracoli”. Apropo, de NIT. Această televiziune, când are …interes, reia unele articole de ale mele sau de ale colegilor mei din presa necomunistă.
Cum credeţi, va relua NIT-ul şi acest articol?
