O nouă ședință în dosarul fostului lider democrat Vladimir Plahotniuc se desfășoară luni, 12 octombrie, la Curtea de Apel Chișinău. Acesta participă la examinarea apelului prin videoconferință, după ce judecătorii au respins solicitarea apărării de a fi adus fizic în sala de judecată.
În timpul ședinței, Vladimir Plahotniuc a apărut în fața camerei cu o servietă din care a scos mai multe documente. Pe lângă acte, fostul lider al Partidului Democrat avea și un pahar de carton pentru cafea, de tipul celor utilizate în cafenele pentru băuturile la pachet.
Avocatul său, Lucian Rogac, a insistat ca Plahotniuc să fie escortat la instanță, reiterând o solicitare formulată anterior de inculpat, care și-a exprimat dorința de a participa personal la toate ședințele de judecată.
Magistrații nu au acceptat însă cererea, hotărând ca acesta să fie audiat în continuare prin intermediul unei conexiuni video.
Amintim că Vladimir Plahotniuc a fost condamnat, pe 22 aprilie, la 19 ani de detenție într-un penitenciar de tip închis, în dosarul privind frauda bancară. Pedeapsa stabilită de prima instanță este cu șase ani mai mică decât cea solicitată de procurori.
Fostul lider democrat nu a fost prezent la pronunțarea sentinței. Ulterior, avocatul său a anunțat că apărarea va contesta hotărârea, pe care o consideră ilegală și neîntemeiată.
„Echipa de apărare a lui Vladimir Plahotniuc respinge categoric sentința pronunțată astăzi și o califică drept profund ilegală, vădit netemeinică și incompatibilă cu standardele minime ale unui proces echitabil. Apărarea va formula apel și va uza de toate căile legale interne și internaționale pentru anularea acestei sentințe”, a declarat Lucian Rogac într-un mesaj publicat pe Facebook.
Procurorii cer majorarea pedepsei la 25 de ani
Sentința a fost atacată și de Procuratura Anticorupție, care consideră că pedeapsa aplicată fostului politician este prea blândă.
Acuzatorii solicită anularea parțială a hotărârii, rejudecarea cauzei și condamnarea lui Vladimir Plahotniuc la 25 de ani de închisoare.
La rândul său, fostul lider democrat susține că dosarul în care a fost condamnat ar avea motivații politice. Acesta a anunțat că intenționează să conteste decizia primei instanțe, inclusiv prin utilizarea mecanismelor juridice europene și internaționale.
