Reprezentanţii ambelor părţi şi-au susţinut pledoariile, argumentând necesitatea acceptării, respectiv respingerii cererii. Dumitru Ciubaşenco, purtătorul de cuvânt al lui Valeriu Pasat, iniţiatorul referendumului, a declarat după proces că alte forţe „mai serioase” stau în spatele acestui grup. El a făcut aluzie la „toată clasa politică de la Chişinău”, care „s-a unit împotriva lui Pasat”, „un concurent foarte serios…”.
Arcadie Barbăroşie, reprezentantul Grupului de Iniţiativă pentru Promovarea Statului Secular, care a atacat decizia CEC în judecată, susţine însă că nu e vorba de nicio forţă politică ce ar sta în spatele lor. „Iniţiativa de a introduce religia ca obiect obligatoriu în şcoală contravine Constituţiei şi principiului separării bisericii de stat. Dacă va fi adoptată o decizie în favoarea CEC, aceasta va duce la violarea dreptului omului şi la discriminare pe bază de conştiinţă”. Potrivit lui Pavel Midrigan, reprezentantul CEC, hotărârea de înregistrare a grupului de iniţiativă este legală. „Mâine instanţa va pronunţa hotărârea, care va fi atacată la Curtea Supremă de Justiţie de una dintre cele două părţi, şi atunci vom afla decizia finală”.
Hotărârea Curţii de Apel în acest caz va fi pronunţată astăzi, 15 iunie, la ora 9.30.
Nelly Gâştemulte
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
