Știe oare premierul Filat că membrul guvernului său, găgăuzul Formuzal, conspiră împotriva RM?

* D. Diacov, ca orice centrist de rasă, are o poziție aparte față de interzicerea simbolurilor ideologiei comuniste secera și ciocanul. El a declarat, recent, la o televiziune: „Trebuie să recunosc faptul că am încercat să-mi conving partenerii de Alianță că votarea acestei legi nu face altceva decât să-i facă pe comuniști să vorbească. A fost un cadou din partea Alianței”. Interesantă concluzie! De parcă până acum n-au vorbit. De parcă acesta e primul cadou pe care Alianța îl face comuniștilor.

* Ghimposul ex-premier Ion Sturza are uneori plăcere de a pune sare pe rănile sângerânde ale Alianței. După vizita premierului Filat la Moscova, Sturza a declarat că „fără să vrea delegația Moldovei a nimerit în capcana Kremlinului”. „Tema gazului care este mai mult o temă politică decât economică, a mai precizat el, este folosită de Federația Rusă ca o armă pentru a-și atinge anumite scopuri. Un miracol nu putea să aibă loc. Maximum la ce se putea spera era o reducere de 2-3 dolari. În condițiile unei umilințe totale sau a unei cedări politice țara noastră ar fi putut obține o reducere de 30 la sută”. Cam așa stau lucrurile. Cu toate că, dacă am fi un pic mai malițioși, am preciza că un pic de umilință, totuși, a fost, iar reduceri de preț la gaze – nu!

* Tot mai puțin tânărul Dorin Chirtoacă prinde la minte. Săptămâna aceasta, precum scrie presa, i-a șmecherit pe socialiști atunci când au votat redenumirea străzii Cuza-Vodă. „Strada nu va fi redenumită. Ceea ce s-a întâmplat nu are cum să producă efecte juridice. Asta deoarece nu pot exista două străzi Belski în Chișinău. Există deja o astfel de stradă în sectorul Râșcani al capitalei”. Asta a declarat edilul capitalei, în cadrul unei conferințe de presă. Dacă-i așa, ce să zic? Are de la cine învăța.

*Ultranaționalistul rus Dmitri Rogozin îndeamnă autorităţile de la Chişinău să se gândească serios la federalizarea Republicii Moldova. „Ei bine, începeţi să vorbiţi despre federalizare, faceţi un pas în întâmpinarea Transnistriei”, scrie pe reţelele de socializare reprezentantul preşedintelui rus la Tiraspol. Amintim cititorului că în ultima sa vizită la Chișinău acesta a fost primit cu multă cinste și fală.

Ministrul Apărării, Vitalie Marinuța, este indignat de decizia bașkanului de la Comrat de a decora un grup de transnistreni, participanți la „agresiunea voluntarilor de la Chișinău” din 1990: „Cu toată stima şi respectul faţă de concetăţenii noştri găgăuzi, dar, ca un simplu cetăţean, care în 1992 a apărat independenţa şi suveranitatea RM, sunt profund indignat de acţiunile liderului de la Comrat”. Amintim că colonelul sovietic Formuzal este membru al Guvernului RM. Iată de ce, m-am mirat că Marinuța i-a dat replica lui Formuzal pe… Facebook, nu la o ședință de Guvern.

*Vocea blogosferei: Nicolae Cojocari. Citez: „Desi mi-e aproape tot ce este românesc, marșurile parcă nu sunt pentru mine. Culmea, îi înțeleg și pe unii dintre adepții moldovenismului pur (încă nu știu cum să le zic mai corect stataliștilor!). Oamenii ăștia, majoritatea lor, sunt… inculți, înguști la minte și ușor de manipulat. Mulți nu prea au școală, nu au citit cărți, au avut note proaste la istorie, sunt talpa țării care gândește pur instinctiv. Pentru ei lucrurile sunt simple: pe vremea sovieticilor, adică a rușilor, a fost bine, toți aveau de muncă; cum a început să se strige „Unire!” s-a terminat cu bine cunoscutul trai pe vătrai. Așa că, înainte să îi acuzăm de ceva pe moldovenoizi (sper că nu sună a înjurătură, încă mai lucrez la termenul care să înlocuiască cuvântul stataliști), haideți să-i înțelegem”.

(Cronicar)