Astfel, Partidul Comuniştilor a convocat pentru astăzi o şedinţă a Parlamentului, care să examineze scandalul legat de dispariţia a trei posturi TV din grila unor cablişti.
Doar că, de această dată, coaliţia a fost suficient de inteligentă şi nu a făcut jocul pe care a mizat PCRM. Toate cele trei partide din arcul guvernamental au boicotat şedinţa, astfel că, în lipsă de cvorum, Parlamentul nu s-a putut întruni.
Aşa că PCRM nu a putut să joace circul pe care l-a orhestrat.
Cum spuneam şi într-o postare anterioară, Partidul Comuniştilor ar trebui să fie ultimul în lista apărătorilor mass-media. PCRM s-a agăţat de această tema, cu scop evident electoral, mizând pe o nouă criză politică gen „Păderea Domnească”.
Cât de ipocriţi însă pot fi comuniştii, ca să vorbească despre libertatea presei?! Când au fost ei sinceri, apărătorii mass-media:
Atunci când Munteanu ameninţa o jurnalistă de la Publika?
Când CCA-ul a refuzat să prelungească licenţa Pro TV, căpătată abia după proteste?
Când generalul Voronin a închis tot ce însemna presă liberă între 2001 şi 2009?
Când au fost puse pe brânci cotidianele guvernamentale Moldova Suverană şi Nezavisimaia Moldova?
Când a fost închisă agenţia de ştiri independentă BasaPress?
Când Voronin chema la conferinţe de presă doar licheii de la Nit?
Presa din Moldova, cu siguranţă, nu are nevoie de aşa „apărători”. Aşa că, Tkaciuk şi Muntean să se lămurească între ei cum ştiu de presă liberă şi… s-o lase un pic mai moale!
Ion Manole
vox.publika.md
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
