Tragedia de la Ciocana: cine e vinovat de moartea elevului Vasile Ciotu?

Băiatul, care era elev în clasa a XII-a, s-a sinucis săptămâna trecută, iar rudele şi colegii de clasă spun că acesta şi-ar fi pus capăt zilelor din cauza problemelor pe care le-a avut cu directoarea liceului.
Colegii şi rudele lui Vasile au protestat vineri în faţa Liceului „Petru Zadnipru” din capitală şi au cerut demisia directoarei. Ei spun că Eugenia Andriţchi l-ar fi ameninţat pe băiat că-l va da afară din şcoală şi că nu va putea susţine bacalaureatul. Conflictul dintre băiat şi directoare ar fi pornit acum câteva luni, la susţinerea tezelor, când aceasta l-ar fi dat afară de la două teste. Directoarea l-ar fi acuzat că i-a pătruns în casă şi i-a sustras anumite lucruri.
„Băiatul s-a sinucis la 18 mai. Înainte de aceasta a existat un conflict între colegii lui Vasile şi directoare – elevii nu au fost de acord cu fotograful propus de ea pentru a le face poze în albumul de absolvire. La 14 mai, când a venit fotograful, dumneaei i-a alungat pe elevi din clasă şi i-a ameninţat că nu vor da bacul. Acest incident a apărut în presă, din această cauză dirigintei i-a fost aplicată o mustrare, iar elevii au fost verificaţi şi li s-au dat lucrări, cei care au întârziat nu au fost admişi la ore. Vineri lui Vasile i-a fost frică să vină la lecţii, iar în timpul orelor, acasă, s-a sinucis”, povesteşte Gabriela Bodrug, o rudă a băiatului.
Diriginta, Svetlana Crâşmaru, este de părere că adolescentul a fost foarte afectat de comportamentul directoarei, că i-ar fi fost teamă că nu va susţine examenele de Bac şi nu va putea să-şi continue studiile la Academia de Poliţie, unde visa să ajungă. Aceasta menţionează că şi corpul didactic are de suferit din cauza comportamentului directoarei şi spune că ea însăşi a fost ameninţată cu judecata atunci când a luat apărarea băiatului într-o discuţie cu Andriţchi.
Colegii şi prietenii îl descriu pe Vasile drept un băiat liniştit şi pozitiv. „În ultimul timp era trist, dar nu-i plăcea să vorbească despre problemele lui”, spune Dumitru, un prieten apropiat al tânărului. El îşi mai aminteşte că, în urmă cu ceva timp, băiatul avusese un conflict cu directoarea, care l-a numit „hoţ”, acuzându-l că i-ar fi pătruns în casă vara trecută.
Vasile a lăsat un bilet de adio în care îi cere iertare mamei pentru gestul său. „A scris că el nu este puternic cum l-a învăţat tatăl, că este slab şi a cedat presiunilor. Însă băiatul nu a specificat de către cine a fost supus presiunilor”, spune Ana Surugiu, verişoara victimei. Potrivit ei, cu câteva zile înainte de tragedie, băiatul i-ar fi spus fratelui şi verişoarei că este presat de directoare, care l-a ameninţat că îl va împiedica să-şi facă o carieră. „Mai sunt elevi terorizaţi la fel ca şi Vasile şi noi vrem ca asemenea cazuri să nu se mai repete. Cerem demisia directoarei”, a protestat Ana Surugiu.
Directoarea nu a fost de găsit pentru a comenta acuzaţiile. Potrivit directorului adjunct responsabil de educaţie, Galina Stratan, directoarea este bolnavă. Totodată, aceasta a respins acuzaţiile care i se aduc directoarei. „Nu cred că directoarea ar fi făcut presiuni asupra băiatului şi l-ar fi ameninţat că nu va da Bacul. Dar dacă rudele au anumite îndoieli, se pot adresa organelor competente”, a declarat pentru presă directorul adjunct.
Conform Dianei Ştefăneţ, psiholog principal în cadrul Direcţiei generale educaţie, tineret şi sport, pentru a se stabili cine se face vinovat de moartea băiatului, cazul este anchetat de către direcţie şi poliţie.