Alegerile pentru funcția de bașcan și pentru Adunarea Populară a Găgăuziei, programate pentru 15 noiembrie, ar putea reprezenta o provocare pentru securitatea națională și parcursul european al R. Moldova. Expertul în securitate Ștefan Bejan și activistul civic Mihail Sirkeli avertizează asupra riscului unor ingerințe ale Federației Ruse în procesul electoral din autonomie și susțin că persoane asociate anterior cu formațiuni afiliate lui Șor ar încerca să obțină funcții în viitoarea conducere a regiunii.
În cadrul unei emisiuni, Ștefan Bejan a criticat modul în care au fost înregistrați unii candidați pentru Adunarea Populară, invocând presupuse legături ale acestora cu partide asociate lui Ilan Șor.
„Comisia Electorală Centrală a fost foarte permisivă cu înregistrarea candidaților. Am văzut acolo niște oameni înregistrați în cursa pentru Adunarea Populară, care au lucrat direct cu partidele afiliate lui Ilan Șor. Au fost membri ai partidului Renaștere”, a declarat expertul.
Bejan a făcut o paralelă între actuala situație politică din autonomie și alegerile de acum două decenii, când Mihail Formuzal a devenit bașcan, fiind susținut de organizația „Găgăuzia Unită”.
Potrivit acestuia, una dintre persoanele care aspiră în prezent la conducerea autonomiei este Fiodor Găgăuz, fondatorul și președintele aceleiași organizații.
Expertul susține că desemnarea lui Fiodor Găgăuz drept candidat susținut de Partidul Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM) ar fi fost influențată de Moscova.
Potrivit lui Bejan, liderul socialiștilor, Igor Dodon, ar fi susținut inițial candidatura lui Grigore Uzun, însă ulterior și-ar fi schimbat poziția, după o vizită în Federația Rusă.
„A plecat la Moscova, la Moscova acolo i-a explicat lui de ce Grigore Uzun nu trebuie să fie candidat pe PSRM și a doua zi Dodon se afișează alături cu Fiodor Găgăuz. Ce înseamnă acest lucru? Înseamnă că Moscova l-a obligat pe Igor Dodon să-l susțină pe Fiodor Găgăuz”, a afirmat Ștefan Bejan.
Totodată, Bejan consideră că autoritățile electorale ar trebui să examineze eventualele forme de susținere politică mascată și legăturile candidaților cu formațiuni asociate fostului Partid Șor.
Expertul a atras atenția și asupra dificultăților care ar putea apărea după scrutin, atunci când noul bașcan va trebui să obțină susținerea Adunării Populare pentru echipa sa executivă.
La rândul său, activistul civic și jurnalistul Mihail Sirkeli susține că în competiția pentru Adunarea Populară participă persoane care ar fi fost implicate anterior în activitățile politice ale lui Ilan Șor.
Acesta și-a exprimat îndoiala că viitoarea componență a legislativului regional va adopta o poziție favorabilă apropierii de Chișinău.
„Dacă ne uităm la candidații care participă în alegerile pentru Adunarea Populară, vedem că acolo practic s-au înregistrat toți activiștii lui Ilan Șor. Nu aștept ca această Adunare Populară să fie cât de cât, să zicem așa, loială Chișinăului sau anti-Moscova”, a afirmat Mihail Sirkeli.
Jurnalistul îl consideră pe Fiodor Găgăuz un candidat susținut de Moscova și face trimitere la investigații jurnalistice privind presupuse legături ale acestuia cu activități de influență desfășurate de Federația Rusă.
Sirkeli a invocat inclusiv investigații ale publicației Rise.md privind posibile mecanisme de finanțare a activităților politice și recrutarea unor tineri pentru tabere de instruire din Rusia.
Totodată, acesta susține că mobilizarea participanților la un eveniment electoral al lui Fiodor Găgăuz ar putea indica implicarea unor structuri asociate lui Ilan Șor.
„Eu, sincer vorbind, nu cred că PSRM are așa capacitate. Este evident că rețeaua lui Șor a fost conectată deja și ea lucrează pentru Fiodor Găgăuz”, a declarat activistul.
Una dintre principalele îngrijorări exprimate de Mihail Sirkeli vizează posibilitatea ca viitoarea Adunare Populară să adopte acte normative locale care să intre în contradicție cu obiectivele de integrare europeană ale Republicii Moldova.
Potrivit acestuia, o asemenea situație ar putea genera tensiuni între autoritățile centrale și cele din autonomie, dar și semnale negative pentru partenerii europeni.
„Este foarte ușor ca această Adunare Populară să împiedice parcursul nostru european. Și nu trebuie neapărat să fie escaladări. Este necesar să fie pornit procesul de adoptare a legislației locale care contrazice procesul de integrare europeană”, a avertizat Sirkeli.
Acesta consideră că autoritățile de la Chișinău ar trebui să analizeze competențele speciale ale autonomiei și să identifice eventualele prevederi care ar putea fi utilizate în scopuri geopolitice.
În opinia jurnalistului, autonomia ar trebui să păstreze competențele necesare protejării limbii, identității și culturii găgăuze, precum și dezvoltării economice, însă atribuțiile care ar putea genera conflicte cu politica externă a statului ar trebui reevaluate.
Mihail Sirkeli avertizează că scrutinul din 15 noiembrie trebuie analizat și din perspectiva securității naționale, în condițiile în care, potrivit acestuia, Federația Rusă ar încerca să-și mențină influența politică în regiune.
Activistul a mers mai departe, afirmând că există riscul ca în funcția de bașcan să ajungă o persoană care ar avea legături cu Serviciul Federal de Securitate al Federației Ruse (FSB).
„Acum avem toate șansele ca, în funcția de bașcan, să fie promovat un om care este conectat direct cu FSB-ul.
Eu cred că noi trebuie totuși nu doar să combatem corupția electorală, ci să protejăm și interesul național, să asigurăm securitatea națională”, a declarat Mihail Sirkeli.
În opinia sa, autoritățile electorale și instituțiile competente trebuie să utilizeze mecanismele prevăzute de legislație pentru a preveni eventualele ingerințe externe și încălcări ale regulilor electorale.
