Движением в сторону реформ было бы предоставление качественных общественных услуг и рост уровня жизни граждан, задач сложно исполнимых, пока государство продолжает быть разделенным на районы, и в каждом существует своя примэрия с множеством посредственных чиновников.
Снова на милость коммунистов
Если до этого эксперты надеялись, что в 2015 году, когда должны пройти местные выборы, административно-территориальная реформа будет проведена, развитие политических событий после выборов показывает обратное.
«Политическая элита не подготовлена осуществлять данную реформу. Партия коммунистов открыто заявила, что не готова к такому шагу, демократы тоже не готовы. Вы понимаете, что ЛДПМ пойдет против этих двух партий. То есть, и в этом году, и в последующие три никакой административно-территориальной реформы не последует», – заявил для Тимпул исполнительный директор Института «Viitorul» Любомир Кирияк.
По его мнению, Молдове следует вернуться к более крупным административно-территориальным единицам, не важно, как они будут называться: районы, или уезды. Но разделение республики на 23 района, как сейчас, к которым еще добавляются и сельские примэрии, – все это далеко от потребностей общества.
Роль примэрии – печать?
«Нам не надо иметь 800-900 примэрий, а как минимум половину из того, что есть сейчас», – считает Любомир Кирияк. Он отмечает, что реформа в начале 2000-х гг., когда РМ была поделена на 9 уездов, была отличным шагом, но, к сожалению, не была доведена до конца и люди остались недовольны. «Общественные услуги не были поставлены верно. И мы вернулись от уездов снова к районам, которые доказали свою неэффективность», – говорит директор «Viitorul».
Он считает, что наличие примэрии в каждом селе не упрощает жизнь местных жителей, при том, что половина из этих примэрий выполняют чисто репрезентативную роль. Имеют печать и могут выдать сертификат, но не могут заниматься строительством дорог, водопровода, газификацией сел, местные власти не занимаются созданием рабочих мест, не распределяют транспорт между районами.
«Люди не чувствуют, что примэрии работают на их благо. Большее количество примэрий и их работников не предполагает автоматического улучшения уровня жизни людей. Это ошибочная концепция. В европейских государствах (и страны Балтии являются тому примером) если службы работают и услуги предоставляются, то житель не должен бегать в мэрию за каждой бумажкой. Он может получить сертификат и по электронной почте, если система местного е-руководства действует», – пояснил Любомир Кирияк.
Продолжение читайте в полной версии здесь
Timpul.md (В.В.)
