Каждый раз, когда археологи откапывают какие-то находки, когда обнаруживаются какие-то старые карты города – это становится настоящим откровением. Из века в век Кишинев менял свой облик в зависимости от людей, которые здесь жили и от зданий, которые здесь строились и сносились. Каким был и каким должен быть Кишинев говорят историки и урбанисты в сборнике „Identitățile Chișinăului” («Идентичности Кишинева»), сборнике, который пришелся бы к месту на столе у генерального примара столицы.
Ассоциация молодых историков Молдовы (ANTIM) и гражданская инициатива по защите культурного наследия выпустили сборник «Идентичности Кишинева». В книге содержится более 20 работ различных авторов из РМ, Румынии и Швеции, которые рассматривают с различных точек зрения историческую, культурную и урбанистическую идентичности Кишинева. Сборник выпущен с хорошими иллюстрациями и качественным содержанием. На его страницах можно найти фотографии, чертежи и карты, которые открывают нам утерянный Кишинев. На протяжении веков каждый период значит для города период преобразований, зависящих от смены политической власти и режимов. «С самого начала в Кишиневе жило много культурных общин, религиозных и этнических. Здесь можно встретить и ортодоксов, и католиков, и протестантов и евреев. К сожалению, тоталитарные режимы многое уничтожили, под влиянием политической власти разных периодов Кишинев терял снова и снова свой облик. Сегодня Кишинев, несмотря на стремление к демократическому обществу, продолжает оставаться смешанным городом. Люди начинают еще только только осознавать связь себя с тем местом, где они живут», – говорит Серджиу Мустяцэ, один из координаторов сборника.
Кишинев не может быть Нью Йорком
Выпуск сборника стал причиной острых споров насчет разрушения исторических памятников и разрушения урбанистического облика города из-за строительства уродливых зданий. Эти стеклянные монстры угрожают потерей идентичности Кишиневу. Бывший главный архитектор города Анатолий Гордеев отметил, что в мире наблюдаются две тенденции: желание превратить город в Нью Йорк и попытки восстановить местную самоидентичность. Нет ни доли сомнения, что в отношении Кишинева столичные власти должны выбрать второй вариант, чтобы улучшить облик города. На этот счет шведский урбанист Бо Ларссон, который следит за развитием Кишиневе еще с 70-х гг прошлого века, пишет в своей работе, что есть много способов гармонично развить город без того, чтобы разрушать историческое культурное наследие. Надо сохранить не только исторические памятники, но и простые дома, потому что это память и самобытность местности. Не в последнюю очередь он предлагает модернизировать систему общественного транспорта и создать в зоне реки Бык привлекательную экономическую и культурную зону.
В сборнике собраны материалы, которые были представлены на конференции с таким же названием, прошедшей в сентябре 2012 года. Авторы ссылаются на ситуацию города в 18 веке, во время царского периода, в советский период и период независимости страны. Историки описывают жизнь представителей различных национальных групп, проживавших в Кишиневе, а также забытые факты о некоторых улицах и церквях столицы. Сборник издан всего в 500 экземплярах и его, к сожалению, нельзя найти в книжных, а только в электронном виде на сайте antim.md.
Ион Маковей
