Ошибка заключается в том, что если остальные три силы – законодательная, исполнительная и судебная – служат государству, контролируются и обеспечиваются государством, являясь его инструментом, то пресса не кормится от государства, не должна контролироваться государством, и, как следствие, не может быть и инструментом государства. Пресса является (должна являться) инструментом, с помощью которого общественное мнение, настоящая четвертая власть, контролировало бы остальные три власти и помогало бы нации защищаться от них, когда те работают против народа. Отсюда проистекают две основополагающие вещи: первая – газеты являются органами прессы нации, а не государства и не политического класса и вторая – степень независимости прессы принадлежит народу. Распущенная, оболваненная и прислужливая нация, которая не может даже в сортир сходить без заверения государства, не может обладать независимой прессой, и такая нация будет слепым инструментом государства и политиков.
Если миссия политического класса, как он заявляет, заключается в том, чтобы сделать нацию свободной и государство эффективным, то первая обязанность класса – бороться за прессу, которая бы рассматривала объективно и критично процесс служения народу государства и политического класса. Когда государство держится только за прихоти и воров, а политический класс, лишенный морали, лжет и превращает борьбу за власть в единственный способ существования, что должна делать пресса? Хвалить политиков, закапывать, как кошка, «результат» своей деятельности?
У нас прессе отказано в основополагающем праве: быть зеркалом. Есть такие политики, которые, когда появляются в отражении прессы, вместо того, чтобы разозлиться на свою морду, замахиваются топором на зеркало, заявляя, что оно кривое. Если об одном напишем, что он вор, он не перестанет воровать, а обидится на нас, что мы, мол, на него нападаем. Когда другой идет по головам и это отражается в прессе, то вместо того, чтобы скорректировать шаг, он начинает кричать и обвинять нас, что мы его «атакуем». (Один коллега журналист рассказывал, что был в парламенте и узнал, что Валериу Матей, снятый с должности еще до парламентских каникул, продолжает появляться в бывшем своем кабинете вице-председателя и от него (Матея) никак не избавиться).
Понятно, что если бы мы сейчас написали об этом, то Матей точно бы на нас обиделся. А почему? Кто на кого, по сути, должен обижаться: он на прессу, или пресса на него?
Аллергия, которую имеют некоторые политики на реакцию прессы на их деятельность и поведение, доказывает, что они продолжают воспринимать нас, газетных журналистов, как мальчиков на побегушках. Господа политики, дайте нам честно выполнять свою работу, более того, подсобите нам в этом достойном желании, а вы делайте честно свою. Не пытайтесь нам закрыть рот и не вините во всем зеркало.
…Один хохмач рассказывал, что был в Хынчештах «сфотографироваться на паспорт». Чертов фотограф, смеялся он, «снял меня с голой головой, а я вышел в шляпе!».
Этого вы хотите от нас? Хотите появляться в прессе красивыми, в шляпе? И мы этого хотим, но не собираемся покупать вам шляпы, а будем фотографировать вас такими, какие вы есть. Так –то.
Фрагмент из книги „Ochiul lui Esop” («Глаз Эзопа»), 2000
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
