На самом деле я даже и не собирался браться за этот вопрос и пишу эти строчки сейчас просто чтобы не расстраивать тех, которые и от меня ждут мнения по поводу «охоты». Более того, в нашем городе, заснеженном сплетнями, уже давно ходят слухи, беспокоящие меня, что, якобы, мои начальники, после тайного «понимания» с Плахотнюком, запретили мне писать про убийство в заповеднике Pădurea Domnească.
Я не очень то собирался писать про ту охоту, но всю неделю со ступором наблюдаю, как смерть Сорина Пачу стала грязным политическим оружием в борьбе между двумя партиями Альянса, которую, однозначно, использовала и коммунистическая оппозиция. Специально, или нет, но Мокану дал старт предвыборной кампании 2014, которая, как и все подобные кампании, будет основываться только на лжи, но которая теперь еще ко всему базируется на трупе несчастного человека, случайно застреленного в лесу. Такое святотатство просто возмутительно, а роль Серджиу Мокану в этом печальном маскараде понятна любому, кто хоть немного умеет шевелить мозгами. Даже особо задумываться не надо, чтобы ответить на элементарный вопрос. Мокану с полной убежденностью обвинил в смерти Валерия Зубко. Если генеральный прокурор уйдет в отставку, кто будет радоваться?!
Вина Зубко и всех участников в той охоте 23 декабря другая, а именно: скрытие факта убийства Пачу. На это должны опираться с тактической точки зрения те, которые толкнули Мокану в лапы прессы. И аргументировать случай надо было серьезнее, чтобы не складывалось впечатление о тех, кто все это устроил, как о простых палачах. Но нельзя исключать и того факта, что Мокану действительно мог подумать, будто бы убийца Пачу – именно Зубко. Ведь Мокану не клоун, а вполне уважает себя, поэтому навряд ли стал бы делать такие заявления, сам не веря в них.
Для более серьезного подхода к делу, нужно начать с наших молдавских отношений, согласно которым закон не распространяется на тех, кто занимает, либо занимал высокие должности в РМ. Это, к сожалению, порочная традиция молдавской политики, от которой никто не хочет отказываться. А чтобы понять, почему Зубко и остальные охотник скрыли убийство, достаточно ответить на другой вопрос. Если бы в подобном случае охоты, где убили человека, участвовали бы Плахотнюк, или Филат, или Воронин, когда он был президентом, или тот же Мокану, когда был советником президента, кто бы из них вышел перед прессой объявить на весь мир о случившемся?!
Из охоты 23 декабря я вынес для себя одну вещь, которая, если является верной, то проливает свет на случившееся. Я узнал ее от других охотников, которые были тогда в заповеднике, но не хотел ее оглашать, пока не закончится это безумие вокруг случившегося. И хотя сам я вполне доверяю своему источнику, все же в качестве предположения скажу и вам об этой вещи. Вице-председатель Апелляционной палаты Георгий Крецу, который вчера подал в отставку, использовал бы для охоты патрон с тройной дробью, что запрещено в охоте на кабана, согласно правилам «Молдсильвы». Потому что дробь может ранить животное, в охоте на кабана разрешено использовать только цельный патрон. При выстреле дробью, они вылетают из дула ружья и летят в сторону цели в ряд. В этом случае последняя дробь имела большую скорость, ударяя остальные и таким образом, к несчастью, изменила направление и попала в Сорина Пачу. Виноват в данном случае и лесник, который разрешил Крецу использовать запрещенные патроны.
Так оно было, или нет, уверяю вас, что те, кто верит, что прокуроры и наши правоохранительные органы не найдут способов замять случай, учитывая, что в Молдове совершались и более серьезные преступления, причем намеренно – ошибаются.
Я не хотел писать про случай с охотой в заповеднике еще и потому, что он поднял на поверхность другие намного более важные темы, нежели банальный политический расчет. Если хотите узнать, какие именно, читайте дальше ТИМПУЛ.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
