Кризис проевропейских партий и возможный крах выборов
Публицист Петру Богату утверждает следующее: «Пролетело еще два месяца из трех, выделенных на парламентскую гонку, а игроки, несмотря на то, что еще ничего не показали, кажутся уже выжатыми и пресыщенными. Стратегия русских выглядит выигрышной, потому что образ правительственной коалиции, находящейся под постоянным обстрелом прессы, разрушен. Попытки разрушить европейский путь Молдовы и огромное количество право-центристских игроков без какой-либо харизмы. Если проевропейские партии не очнутся, то Кишинев постигнет летальная ситуация геополитических сражений».
Автор прав, но это лишь только внешние причины возможной катастрофы. Тяжело поверить, что «партийные блогеры», «печатные убийцы», множество мелкий партий без шансов пройти на выборах, – единственный мотив обмана избирателей традиционных про-европейских партий. Кто виноват в том, что избиратели, в отличии от кампаний 2009 и 2010 гг., не видят четких образов проевропейских политиков, а лишь коррумпированных чиновников, дурацкие законы, отсутствие прозрачности в использовании общественных денег и вездесущую коррупцию? Разве только «печатные убийцы» ответственны за то, что бездействие нынешнего правительства не удовлетворяет граждан? Нет! Большая часть ответственности лежит на политических партиях, которым удалось разочаровать избирателей скандалами и сведениями счетов. Даже если сейчас проправительственная пресса пытается представить безоблачную картинку нашей действительности, недостаточно стереть из коллективной памяти скандалы, связанные с коррупцией и дикой ненависти между основными политическими группировками.
Медийная усталость объяснима, потому что самые «активные» кандидаты оппозиции – это левые, пытающиеся оторваться от ПКРМ, а у «право-центристских» нет ни единого шанса иметь такой же голос в средствах медиа, как у правительственных партий и, соответственно, привлечь избирателей каким-либо новым мессаджем. К сожалению, уместная критика власти часто неправильно представлена, как «атаки со стороны России», с той лишь целью, чтобы прекратить обсуждение и не дать аудитории альтернативу. Лозунг: если не голосовать за тех, кто сегодня у власти – то попадем под влияние России, – это капкан. А если проголосовать, то что, мы войдем быстрыми шагами в Европу?
«Рыба портится с головы»
Нахождение одной партии у власти приводит к потере имиджа. Во всем цивилизованном мире партии меняют лидеров на несколько лет, чтобы эти партии не были атакованы противниками. Все нынешние лидеры проевропейских партий были вовлечены в многочисленные скандалы и по большому счету несимпатичны избирателям. Проевропейские партии Молдовы упустили возможность провести фундаментальные изменения на уровне своих лидеров. Консервируя у руля компромитирующих личностей, партии таким образом снизили значительно своим шансы.
Возможен ли украинский сценарий в Молдове?
В 2004 году в Украине началась Оранжевая революция, проевропейские силы переняли власть у номенклатуры, которая не хотела уходить в оппозицию. То же самое произошло в 2009 в Молдове. После удачного установления во власти в Киеве и в Кишиневе, правительство, парламент и другие важные институции стали участниками серий скандалов, что подорвало доверие населения. Россия знает, как спекулировать на финансовых «аппетитах» местных политиков, таким образом компромитируя их в глазах общественности.
Все на выборы!
Избиратели должны доказать свою политическую зрелость и участвовать в выборах, выбирая меньшее зло, потому что иначе существует реальный риск того, что новые кремлевские марионетки станут депутатами в парламенте и разрушат всякую надежду на будущее этой страны.
Сильвиу Тэнасе