Представленная в парламенте и принятая по настоянию Демократической партии новая система голосования вызывает много разногласий, как со стороны политических образований, так и со стороны гражданского общества.
Преимущества и недостатки
Кроме преимуществ новой системы, например, возможности прямой ответственности определенного депутата, который, теоретически, будет в парламенте бороться за решение некоторых проблем местных жителей, которых он представляет, существуют и недостатки. Один из уязвимых моментов нового закона – небольшое число голосов, необходимых кандидату для того, чтобы пробиться в парламент, которые дадут результат после выборов. По статистическим данным последнего парламентского голосования, в котором участвовало около 1, 7 млн. избирателей, после разделения Молдовы на 50 избирательных округов, каждый округ имеет приблизительно по 34.000 голосов. Согласно новым правилам станет парламентарием тот кандидат, который получит 50% плюс один голос в первом круге голосования. Если никто из кандидатов не достигнет этой цифры, организуется второй тур между двумя кандидатами, набравшими наибольшее количество голосов в первом туре. Практически с 17.000 голосов любой может стать депутатом.
Еще один недостаток может быть в том, что люди, не имеющие связи с политикой и процессом выработки законов, но известных в других областях, смогут побороться за звание депутата и пройти в парламент. Есть известные примеры в Румынии, где бывшие певцы, или спортсмены стали сенаторами, или депутатами после победы на местах выборах, но не они могут внести никакого вклада в процесс принятия решений, кроме поднятия руки по команде, когда это интересно продвинувшей их партии. И не в последнюю очередь, учитывая небольшое количество необходимых голосов, возможен высокий процент подкупа избирателей.
«Лидирующие» партии в опасности
Одни из потенциальных проигравших смешанной избирательной системы-коммунисты, что подтверждается их критикой по вопросу введения новых правил. ПКРМ, которая живет в основном за счет популярности своего лидера, Владимира Воронина, должна будет в новых условиях найти новых кандидатов, способных составить конкуренцию представителям других партий. Плюс если люди Воронина должны буду отказаться от коммунистической символики, то очевидно, что электоральный кризис – мотив агитации лидеров ПКРМ.
Фактически все партии, базирующие на имидже главного лидера партии, ее локомотива, монополизирующего имидж всей партии, но не имеющие достойных приемников, столкнуться с проблемами. Маленькие партии тоже не выиграют в результате этих изменений в основном из-за того, что проводить избирательную кампанию в 50 округах в два тура намного дорогостояще, чем одну на национальном уровне.
В таких условиях есть вероятность, что после следующих выборов парламент будет выглядеть очень пестрым, а создание большинства, которое способствует более стабильному правлению, или избрание президента, могут оказаться сложной задачей…но не невозможной.
Валентин Буда
