Никого из официальных лиц со стороны Молдовы на данное мероприятие не пригласили, и никого из молдавских историков тоже, зато от имени страны на мероприятии выступили два «кремлевских ставленника» : Сергей Назария, преподаватель в Государственном институте Международных отношений Молдовы и Эмиль Чобану, доцент молдавского Госуниверситета, кафедра политических и административных наук. Их высказанные позиции противоречат интересам Молдовы. Позиция псевдо вице-министра Игнатьева понятна, он сказал, что изменить формат миротворческой операции на Днестре для Приднестровья не представляется возможным. Но зато он также отметил, что миротворческая миссия требует поддержки всех вовлеченных сторон в процесс урегулирования приднестровского конфликта.
Осколки румынофобии
Эмиль Чобану же со своей стороны привнес «румынизации» в дискуссию. Бывший начальник президентского аппарата во времена Воронина, он поддержал тот факт, что большинство политиков, экспертов и средств медиа в Молдове финансируются Бухарестом. Эти заключения ведут к продвижению унионистских идей и отрицанию молдавской идентичности. Также он отмечает, что большинство молдавского населения симпатизирует России, что, естественно, приободряет Москву к еще большему влиянию на Молдову. Более того, он просит укрепить позиции России в регионе. Как? Скорее всего, так, как бы не противоречило Москве, то есть дипломатично «работать» с обществом, деликатно применяя силу.
Сергей Назария, в свою очередь, назвал Москве несколько решений для того, чтобы вынести максимальную прибыль из урегулирования приднестровского конфликта. Выхода два и они просты: либо Приднестровье признается и входит в состав России, либо находится общия язык между Приднестровьем и Молдовой. Но пока правительство Молдовы тяготеет к Румынии, решить приднестровский конфликт не удастся. Румыния в свою очередь тоже не хочет объединения левобережья с правобережьем Днестра, потому что тогда ставится под вопрос объединения Молдовы с Румынией. «Поэтому, чтобы выйти из положения – надо укреплять отношения с Россий. Если она окажет гуманитарную помощь обоим берегам Днестра, выиграет и Молдова, и Приднестровье», -заключил Назария.
Кто они?
Эмиль Чобану – бывший посол Молдовы в Бухаресте и начальник президентского аппарата при Воронине. Интересно, что он представлял Молдову еще и со стороны Академии административного управления при президенте РМ, в которой не числится. Сергей Назария – единственный активный член организации политологов и историков «Pro Moldova». Оба занимают посты в учебных заведениях скорее всего, не просто так.
После всей этой истории напрашиваются несколько вопросов:
1. Кто отправил Чобану и Назария представлять Молдову в Москве?
2. Если Чобану больше не работает в Академии при президенте, то почему сохранил титул?
3. Какова позиция Института международных отношений, если он направляет на такую встречу именно румынофоба Назарию?
