Возможно это и нормально, что творец, по своей сути существо богемное и нонконформистское, придает не слишком большое значение стандартным правилам написания простых материалов, нежели обычные смертные, которых подобное поведение могло бы и вовсе «дисквалифицировать».
Я всегда говорил, что публицистика – это не литература, а умение сочетать слова в несущие определенный смысл фразы и справедливость суждений, говорящих с газетных заголовков. Журналистика в отличии от литературы основополагается на конкретных фактах, без «личностных» вставок, в то время как в основе художественного текста как раз таки лежат воображение и личный опыт. Не говорю, что нет исключений из правил, включая и пространство румынского языка, но очень сложно быть, например, Александру чел Бун и в литературе, и в публицистике одновременно. Хотя найдется достаточно и таких, которые призывают нас считать их пупом земли, центром мироздания. Лучше быть поближе к реальности и иногда позволить себе допустить тот факт, что можно легко ошибиться, воображая, что можно быть золотой серединой между романтиком и аналитиком-политологом. И вместо того, чтобы воздыхать как фифа, демонстрируя публике свое «нижнее белье», не лучше ли потратить несколько секунд на более глубокий самоанализ, нежели обычно?! А еще можно с таким же успехом представить себя новым воплощением Мидаса, который все, к чему бы ни прикаснулся своим перышком – будь то новелла, или публицистика – превращает в истинное золото, заставляя всех вокруг отличать себя от других. Но… это означает подтвердить первую фразу данного текста.
Валентин Буда
