Мнения

Не будем подвергать себя риску самоубийства

Ничего нового, однако. То же учреждение и до этого писало пресс релизы, из чего можно сделать вывод, что никаких результатов не добилось. Я абсолютно убежден, что когда дело касается кражи миллиарда, ни один прокурор не является настолько инфантильным, чтобы поверить, что найдется в молдавской тундре какой-нибудь камикадзе, который постучится в дверь и выложит все тайны о совершенном преступлении. Вернее, и ежу понятно, что данное заявление было сделано для того, чтобы «отшлифовать» немножечко лицо Генеральной прокуратуры и прокуратуры Антикоррупции в особенности, но и, очевидно, чтобы закрыть рот тем, кто еще подумывал его раскрывать.

Те, кто промолчали, – сгинули

Здесь не стоит долго объяснять. Никто добровольно не пойдет в прокуратуру, потому что информацией о краже в банковской системе обладают только те, кто знают секреты этой системы и как она работает. А они еще хотят пожить, понимая, что если придут и сделают заявление только в прокуратуре, не имея при этом поддержки прессы, то никто не сможет им обеспечить безопасность. Хотим мы того, или нет, но на такие мысли нас наталкивают подозрительные смерти некоторых личностей, которые знали больше, чем нужно о «краже века». О них говорил недавно и Серджиу Сагайдак, бывший глава Отдела предупреждения отмывания денег и мониторинга переводов при Bancă Socială. Речь идет о Ионе Бутмалае, бывшем депутате ЛДПМ и секретаре парламентской Комиссии по национальной безопасности, обороне и охране общественного порядка. Он был найден мертвым 9 декабря 2014 в гараже, во дворе своего дома. Прокуроры пришли к выводу, что Бутмалай покончил жизнь самоубийством. Также, по словам Михаила Гофмана, бывшего исполняющего главы Службы предупреждения и борьбы с отмыванием денег при Антикоррупционном центре, бывший депутат обладал важной информацией о происходящем в банковском секторе. Перед смертью Бутмалай провел пресс конференцию, в которой рассказал об участии некоторых вышеуказанных политиков в краже из Banca de Economii (BEM), Banca Socială и Unibank.

– Михай Бологан, глава Дирекции менеджмента и информационной безопасности при Национальном банке, член секретной группы по расследованию ситуации в трех проблемных банках. Бологан умер у себя дома от окиси углерода 26 января 2016 года. Ему был 31 год.

– Инкасатор ВЕМ, он же водитель бронированной машины, которая, непонятно почему, перевозила также и архив трех банков в Хынчешть, который украли, якобы, по дороге и сожгли в ноябре 2014. Водитель покончил жизнь самоубийством в собственном доме, 14 февраля 2015. ZDG писали, что машина принадлежала одной из охранных фирм, принадлежащей Илану Шору, тогдашнему председателю ВЕМ.

Никто не может исключать, что если бы эти трое сделали открытые заявления о том, что они знают, то остались бы в живых. В этом контексте интересен и тот факт, что Бутмалай до своей смерти объявлял о пресс конференции, которую затем перенес. Как минимум, если бы он хотел сделать какие-то важные заявления, то сделал бы это до того, как покончить жизнь самоубийством.

Тем, кто говорит, – угрожают

Если те, кто молчит, умирают, то тем, кто говорит, – угрожают и в итоге они вынуждены бежать из страны. Михай Гофман, после того, как рассказал все в пресс конференции, сбежал в США. Он говорит, что после того интервью на него посыпался ряд угроз. В Америке Гофман заявил в одной из пресс конференций, что Влад Плахотнюк был основным бенефициарием «кражи века», из которой получил свою долю и Влад Филат, и Вячеслав Платон, и Илан Шор.

Серджиу Сагайдак, который тоже живет за пределами РМ, говорит, что был участником пяти очень странных дорожных происшествий, на которые полиция никак не отреагировала. Это случилось после того, как он уволился из Banca Socială. А после его недавних заявлений о ликвидации очевидцев банковской кражи, Сагайдак утверждает, что его «по-приятельски» попросили замолчать.
Журналистка Наталья Морарь, которая с блеском говорила в нескольких передачах о вопросе «кражи века», заверяет, что ее предупреждали поберечь себя, потому что, мол, «добром не кончится». Ей поступили следующие сообщения: «Смотри осторожнее, потому что добром не кончится, прошу тебя, осторожнее, а на телефон поставь пароль на всякий случай, это стало ясно из разговора шефов. Они шокированы последними передачами, думаю, что проблема больше, хорошо бы не поддаваться на провокации, которые, конечно же, будут, потому что все горит, а молчание – фальшивое. Будь осторожна во всем, что может быть против тебя (…). Мне очень жаль, что приходится быть частью системы, но то, что от данных передач многие шокированы и они не ожидали такого – это так».

Прокуратуре и Антикоррупционному центру не нужны показания

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что единственный шанс для всех, кто знает что-то о краже миллиарда, сделать публичные заявления, чтобы не подвергаться риску покончить жизнь самоубийством. Тем более, что показания по данному делу не могут ставить палки в колеса уголовному расследованию, если верить Гофману, который нас убеждает, что все детали по данному делу известны давно, да и Виорелу Кетрату, главе НЦБК, который еще в мае 2015 говорил, что отчет Kroll – это «беллетристика» и что учреждение, которым он руководит, обладает намного большей информацией, нежели представили иностранные эксперты.

Также не будем забывать, что генпрокуратура находилась и находится под крылом Влада Плахотнюка. Из информации, появившейся в прессе, а также судя по недавним заявлениям тех, кто рискнул сказать, выходит, что Плахотнюк в большей, или меньшей степени выиграл благодаря этой «краже века», если не был вообще основным бенефициарием. В таком случае, давать показания в прокуратуре против Плахотнюка, или людей из его окружения, это как минимум глупость с как минимум деликатными последствиями.
Во-вторых, за это преступление пока что был осужден только Влад Филат в деле, которое скрывают от глаз общественности. Пока не существует окончательных доказательств, никто не может быть уверен, что Филат был осужден правомерно. Что касается ареста Илана Шора, это кажется довольно ясной и хорошо отрежиссированной историей.

Читать полностью на румынском
 

Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

babasının taş gibi bir kadını bulup evlenmeye karar vermesi porno ve onu bir de kendi yaşadıkları eve getirmesi sonucunda mobil porno hayalini kurduğu seksi kadının üvey annesi gibi sex hikayeleri olduğunu fark eden genç adam seks tecrübesinin ve üst sex izle seviye olduğu dışarıdan bakıldığında çok net şekilde porno seyret belli olan üvey annesini hayal edip 31 çekerek düşlerken porno izle odanın oradan geçen mature üvey oğlunu görür Odaya hd porno gelip sikini kimin için kaldırdığını soran üvey annesiyle porno farkında olmadan yakınlaşan genç adam boşalmak mobil porno izle için olgun bir kadının hayallerini kurduğunu söyleyince mature porno izle sikini eline alıp amına sokmadan çıplak şekilde üzerine çıktı