Все остановилось на уровне «раскрытия», которое не ведет к сути проблемы. Впервые мы стали свидетелями того, как политическая, спортивная, творческая элиты всего мира, не взирая на остальное общество, сохраняют свои состояния, избегая уплаты налогов.
Неравенство всегда было одним из феноменов любого общества, даже в советской утопии. Скандал «Панамское досье» показывает нам, насколько далеко зашли богачи, раз их уже такими способами призывают платить налоги, как и бедных. Со многих точек зрения то неравенство, которое сформировалось в современном обществе, похоже на неравенство социальных классов в конце XIX века. Единственное изменение в пользу бедных слоев населения, полученное благодаря социальным революциям и второй мировой войне – это более легкий рост уровня жизни (доступ к воде, питание, образование, право на свободу передвижения…). Но , на самом деле, ситуация во многом не изменилась: мы имеем тех же землевладельцев (сегодня это владельцы фабрик, банков, корпораций) и крепостных (работников фабрик за мизерные зарплаты).
Понятно, что в свободном мире не запрещено делать бизнес в местах, наиболее выгодных для этого. Но все-таки, богатая элита зашла очень далеко в своем сбережении капитала в ущерб масс. Эта «налоговая оптимизация» должна быть пересмотрена, иначе со временем она вызовет сильные народные волнения. В Молдове обыкновенный рабочий платит почти 70% налог. То есть, за каждую 1000 леев, уплаченных работнику, государство забирает 700 леев. В то время, как «благодетели» в РМ уклоняются от уплаты налогов здесь и хранят свой капитал в зонах, где налог достигает всего 5%. И этот феномен неравенства, кажется, стал настоящей драмой последних веков. Пока одни радуются, что могут купить социальный хлеб всего за 0,25 долларов, другие накапливают такие состояния и так заняты «оптимизацией», что не могут уплатить налогов, которые должны платить первые.
Скорее всего, «панамский скандал» спровоцирует демократические общества всего мира давить на политиков, дабы те ввели единый налог на капитал. А пока до того дойдет, бедные страны без капитала, такие как Молдова, должны понять как можно быстрее, что только за счет снижения налогов, налоговой нагрузки и увеличения налоговой базы будут созданы минимальные необходимые условия для привлечения иностранного капитала, либо сбережения местного.
«Национальный» банк
Одной из целей «Сфатул Цэрий 2» является продвижение выгод валютной унификации путем введения единой валюты и перенятии НБР управления финансово-банковским сегментом РМ. Это возможно благодаря тому, что обе валюты называются «лей», а также из-за того, что недавно финансово-банковская система РМ практически рухнула и спровоцировала не только сильнейшую инфляцию, но и вынудила Национальный банк увеличить стоимость займов.
Если гражданин Румынии хочет взять в займы деньги и купить квартиру, он вынужден платить банку ежегодно 8%. Если тоже самое хочет сделать житель РМ, он должен выплачивать банку ежегодно 17%. Одним из преимуществ валютного объединения будет и снижение наполовину стоимости кредита.
Другим выгодным аспектом станет надежный контроль будущим «Национальным банком лея» банков, выдающих кредиты. Денежный союз – это не что-то новое, или инновационное, эта идея предполагает, что наличие валюты и национального банка – дорогостоящее удовольствие. Особенно когда Национальный банк настолько не способен выполнять свои обязанности, что вводит экономику в кому и заставляет беднеть нещадно население.
Пример валютного единства, с которым мы часто встречаемся, – евро, валюта, которую ввели в 1999 Австрия, Бельгия, Голландия, Финляндия, Франция, Германия, Ирландия, Италия, Люксембург, Монако, Португалия, Сан-Марино, Испания, Ватикан, Греция, Словения, Кипр, Мальта, Словакия, Эстония, Латвия и Литва (с 1 января 2015).
Это валютное единство позволило во-первых унифицировать и снизить процент при займе банками денег. Эта возможность доступа к дешевому финансированию позволила предпринимателям инвестировать средства в бизнес и создать рабочие места, а также позволила гражданам со средним доходом покупать жилье под низкий процент, а не платить постоянно за аренду. Единая монета спровоцирует экономическую выгоду долгосрочно и благодаря увеличению доверия бизнесменов к экономике страны. Резервы Национального банка Румынии – почти 31 миллиард евро. В 2005 году этот резерв составлял всего 13 миллиардов евро.
Таможенный союз Румыния-Молдова
Если валютное объединение состоится, то следующим шагом может стать экономическое объединение, которое состоится путем создания таможенного союза и единого рынка. Выгоды такого союза и единого рынка Румыния-Молдова – огромны и благоприятны именно для нас, потому что наш бизнес получит доступ к 20-миллионному рынку. Также таможенный союз позволит, наконец, избавится от границ между государствами-членами, а также ввести единый налог на границах этих стран. И хотя РМ выигрывает из таможенного сбора, но долгосрочно такой маленький рынок не сможет оставаться настолько привлекательным, насколько, например, соседние государства (40-миллионная Украина и 20-миллионная Румыния). Единый рынок позволит нашим производителям продавать товар в соседнем государстве без каких-либо дополнительных оплат. Рост внутренней коммерции является гарантией того, что при возможных «внешних крахах» производители не будут испытывать сложности, как в прошлые годы, когда было наложено эмбарго.
Понятно, что эти планы не могут быть реализованы легко, особенно в обществе, в котором элита решает свои интересы и отсутствует минимальная политическая культура, необходимая для долгосрочного плодотворного развития государства. Пока что политическая доминанта на Быке – демагогия и любительство. Объединение идеологий, доктрин и политических «шахматных партий». Так называемая «кража века» спровоцировала серьезные экономические проблемы, но эта кража – эффект действия социально-политической элиты, неспособной управлять страной.
Еще одно позорное 7 апреля
Еще одно 7 апреля прошло и надежды молодежи лопнули, как мыльный пузырь. Единственный вывод после 7 апреля этого года: наши политики хороши только для обещаний и лжи. Свобода слова, вырванная тогда в 2009, превратилась в демоническую практику врать без зазора совести и манипулировать любой информацией. Хуже экономической бедности моральная деградация тех, кто пришел к власти тогда. Сейчас они уже не помнят, что тогда 7 апреля люди вышли на улицу против Воронина. Потому что сегодня бывший генерал милиции является «партнером» по голосованию благодаря своим заявлениям, которые нужно распечатать и предоставить Посольству РФ и главам приднестровского региона. Предвыборная кампания вытащит на поверхность все самое мерзкое, что накопилось в нашей политической верхушке. Как и раньше, нам придется зажать нос и пойти на выборы…для наименьшего зла. Воронина свергла молодежь 7 апреля, но, к сожалению, его сподвижники все еще правят Молдовой.
Общество вроде как дает намеки на взросление, но когда же страна будет руководиться политиками со взглядами, способными выйти из порочного круга «любительства»?! Однозначно, что нынешняя элита падет, но важно, чтобы на ее место не пришли такие же.
