Откуда эта антипатия?

1878 год — это год, когда «дело России в Румынии потерпело крах навсегда». Напряжение возникло тогда, когда румыны осознали, что единственным желанием «защитников православия» является превращение Румынии в российскую губернию, а истиной целью «освободителей«— установление полного контроля над румынами, в качестве поданных России.

Но точнее, нулевым моментом в отношениях между русскими и румынами и всплеском чувств враждебности, которое румыны испытывали к русским была, по всей вероятности, война между царскими армиями и турками 1806-1812 гг.

«Шесть лет княжествам предстояло служить полем битвы. И если в салонах Бухареста и Ясс дамы обучаются вальсу, а мужчины — мечтателю и фараону (карточные игры), на остальных частях страны страдания, грабежи и воровство достигнули неизвестного до тех пор уровня ». , писал Нягу Джувара.

Ирония заключается в том, что поначалу румыны приветствовали русских «освободителей» с энтузиазмом. Неагу Джувара рассказал в своей книге «Между Востоком и Западом»: «Чтобы избавить христианские народы от рабства, в котором они находились веками, большое количество русских монахов, прибывших в Княжество, в Трансильванию и на весь Балканский полуостров, давно подготовили почву, проявив себя как наиболее эффективные пропагандисты среди этих народных движений и сочувствующим «Православной России». Тысячи добровольцев из Молдовы и Мунтении записались в российскую армию: в конце войны их было 12000 ″, что означает, что более 1% мужского населения княжеств было записано в русские войска.

Целая деревня, выгнана в поле посреди зимы

Но вскоре румыны осознали, что ошибались, и русские «освободители» были не защитниками христианского мира, а всего лишь солдатами другой империи, еще более прожорливой, чем ужасные турки. «Когда выяснились истинные планы стран, великие бояре начали подозревать неладное. С другой стороны, поведение русских оккупационных войск во время войны 1787-1791 годов также сильно омрачило образ России в глазах народа », — говорит тот же Джувара.

С тех времён у нас остались шокирующие свидетельства жестокости, которую совершали русские на территории Молдовы и Мунтении. Французский граф Луи Ланжерон, генерал русской армии в конце XVIII века, в своих «Воспоминаниях» отмечает эпизод, произошедший в Молдове во время зимней кампании 1788 года: «Вот пример из тысячи. Откуда такая жестокость у русских», — написал французский генерал. Раздраженный штормом, поразившим его армию, русский генерал Каменский приказал обезглавить пленных татар, а подозреваемого еврея привязать к столбу и облить его водой при температуре минус десять градусов по Цельсию, оставив затем того умирать замерзая. После он поджег целую деревню и выгнал людей в поля, на мороз и снег, также оставив их умирать от холода и голода.

В конце концов, этот генерал Каменский приказал согнать всех животных, которые не были убиты, и отправить в Россию в его имения.

Хотя французский дворянин и воевал в царской армии, он не разделял методов, которыми пользовались его русские товарищи: «Мы смогли судить о жестокостях, которым наши офицеры слишком часто предаются в Молдове, и даже если бы я не был свидетелем, я мог бы судить по ужасному страху перед ними. Молдавский крестьянин, когда видит, что в его дом входит русская форма, он каменеет и больше не может ничего сказать или сделать. Напрасно вы его просите, вы даете ему денег, чтобы он оказал вам услугу, но молдаванин больше ни на что не годится и не движется, словно каменная овчарка».

Уже во время русско-турецкой войны 1806-1812 годов бояре из румынских княжеств перестали благосклонно относиться к русским, на которых они смотрели со страхом и подозревали, что те «забудут» уехать.

Вот что писал другой француз, принц Жозеф де Линь во время русско-турецкой войны 1787-1791 годов: «Подобная ситуация с этими людьми (румынами), которых русские подозревают в том, что они предпочитают австрийцев, а те больше связаны с турками; на самом деле они (румыны) хотят ухода первых так же сильно, как боятся возвращения вторых ».

Нашествие Наполеона в 1812 году облегчило положение румын

Первый раз, когда Россия была очень близка к аннексии румынских княжеств, произошло в 1812 году. В конце шестилетней войны переговоры между русскими и турками зашли в тупик, потому что первые хотели аннексии княжеств. Обострение событий на европейском фронте, после чего французский император Наполеон Бонапарт вторгся в Россию, было провиденциальным событием, в котором румыны нуждались в тот момент.

Застрявшие в сложной ситуации, русские довольствовались малым. Но основы Бухарестского мира 1812 года, после которого Румыния потеряла Бессарабию, все еще неясны до сих пор, спустя более 200 лет.

Французское вторжение в Россию было неизбежным, и нет логического объяснения того, почему великий визирь Ахмет-паша и великий драгоман Морузи (государственный секретарь в министерстве иностранных дел Турции) приняли столь им невыгодный мир.

Соглашения были подписаны 28 мая 1812 года. Через три недели Наполеон вошел в Россию.

Было много разговоров о предательстве. Мнения историков разделились. Но у турок не было сомнений. По возвращении в Стамбул виновные предстали перед судом, великий визирь — свергнут и сослан, великий драгоман Димитрие Морузи — обезглавлен вместе со своим братом Панаитом. Однако было уже поздно, документы были подписаны от имени султана и приобрели юридическую силу в международном праве.

С другой стороны, подозрения румын оказались вполне обоснованными. Комментарий графа Ланжерона показал истинную цель русских: «Обстоятельства, в которых оказалась Россия в 1812 году, вынудили нас просить только Прут, и мы все еще были очень рады, что достигли этой границы».

Более коррумпированы, чем турки

В административном отношении русские оказались более жадными, чем турки. Неагу Джувара снова цитирует мемуары Ланжерона в своей книге «Между Востоком и Западом»: Генерал Засс, отвечавший за торговлю между Видином и Трансильванией в Крайове, удвоил налог на каждую кипу товаров и сумел присвоить баснословные суммы и по возвращении был обнаружен в Николаевске с 60 000 золотыми дукатами, спрятанными в двух бочках. В Бухаресте генералы Энгельхарт и Исаев продавали разрешения на транзит товаров, а казаки и полковник Мелентьев получали чаевые за контрабанду товаров ».

После ухода русских в 1812 году в румынских княжествах царил хаос. 10 сентября 1812 года саксонский министр в Константинополе доложил: : «Все путешественники, прибывающие из этих земель, говорят, что княжества полностью опустошены армиями (русских), которые оккупировали их в течение шести лет, и что потребуется много работы и усилий, чтобы выглядеть так, какими они были раньше».

К 1830 году румыны устали от «христианских братьев» с Востока. Джувара описывает этот поворотный момент: «Так много несчастий, случившихся по прямой или косвенной вине оккупантов, усугубили антироссийские настроения в стране и новый фактом стало то, что отныне это будет всеобщее чувство у всего населения во всех сферах «.

«Война» русско-румынских союзников с 1878 г.

Укрепление «симпатий» румынского народа к русским произошло после окончания Войны за независимость в 1878 году. О серьезных инцидентах между Соединенными княжествами и Россией, которые произошли после поражения Турции, известно мало. .

Спасенная от поражения от турков Россия, благодаря вмешательству румынских армий во главе с принцем Каролом (впоследствии королем Румынии Каролом I) больше не признавала статус Румынии, в качестве участника мирных переговоров. Более того, она аннексировал три уезда в Южной Бессарабии, которые в то время принадлежали княжествам, несмотря на отчаянное противодействие принца Карола и правящего класса во главе с И. Брэтиану и Михаил Когэлничану.

Что последовало за победой в Освободительной войне: русские не захотели уходить и осадили Бухарест

Эти события привели к войне армий двух стран. «Явно недовольный протестной позицией правительства в Бухаресте, касаемо права прохода российских войск, Горчаков указал генералу Янку Гике на непримиримую позицию политических кругов Петербурга. Более того, канцлер подчеркнул, что в случае, если власти Бухареста выступят против такой акции, царь «отдаст приказ об оккупации Румынии и разоружении румынской армии», — пишет Дамян в своей книге.

Румыния не сдалась и приготовилась к войне. «Такое настроение вызвал и британский представитель в Бухаресте полковник Мэнсфилд, который пришел к выводу, что« антироссийские настроения в этих княжествах достигли пика ».

Русским войскам было приказано занять Румынию. Бухарест был осажден. Перед лицом этой опасности Брэтиану убеждает Карола I покинуть столицу и возглавить румынские армии из Олтении. «В то время мы были на грани военного конфликта с Россией, занимая выгодную позицию, в первый и единственный раз в истории «, — пишет историк Алекс Михай Стоэнеску о тех событиях в « Крах румынской демократии — История переворотов в Румынии, том II ».

К этому времени дружба румын с Россией закончилась. В стране стремительно зарождается антироссийский настрой .

Вмешательство великих европейских держав, раздраженных экспансией России в проливе Босфор и Средиземном море, положило конец этой драматической ситуации на Берлинском конгрессе. Румыния потеряла Бессарабию, получив вместо нее дельту Дуная и Добруджу.

Однако для румынского общества Россия стала врагом номер один. С этого момента снова и снова, независимо от правительства, русские постоянно напоминали румынам, совершая враждебные действия, почему лучше держаться от них как можно подальше.

Константин Бакалбаша (1856-1935, политик и журналист) подытожил после договора, по которому Румыния была вынуждена уступить Южную Бессарабию: «К этому времени дружба румын с Россией закончилась. Внезапно в стране появилось антивирусное чувство. На русских сейчас смотрят холодно или враждебно. Ежедневно по всей стране происходят конфликты с российскими военными. Русская неблагодарность, а также бесстыдное нарушение обязательств, формально взятых на себя на съезде 4 апреля 1877 года, возмутили все румынские души. Дело России в Румынии потеряно навсегда ».

«Нечестное политическое поведение России в Румынии и в особенности грабежи, поджоги и воровство, привели к решительному краху имиджа ее восточного соседа».

События 1877-1878 годов Алекс Михай Стоэнеску определяет как момент, когда румынский народ стал окончательно враждебно настроен по отношению к России: Стремительное разрушение имиджа соседа с Востока…1878 год — это порог, за которым проявление русофобии устанавливается в румынском коллективном менталитете на сильном националистическом фоне. Второе предательство, предательство в Первой мировой войне, а затем проникновение коммунистов в румынскую прессу и политику вплоть до Второй мировой войны, что приведет к появлению твердого чувства ненависти к России, ненависти, которую пронесли румынские войска через Днестр и которая не ослабела даже при коммунистическом режиме, вызвав невероятное изгнание советских войск из страны в 1958 году, и которая действует до сих пор в тех же, казалось бы, бесконечных размерах.

Нападения на Брэиены и подстрекательство к восстаниям 1888 и 1907 гг. предшествовали перед Первой мировой войной.

Российско-румынские инциденты не остановились на конфликте 1878 г. Премьер-министр И.С. Брэтиану и его сын Ионел И. Брэтиану, были целью многочисленных атак, организованных россиянами. Сабина Кантакузино, дочь И. К. Брэтиану, отметила в письме: «Россия была жестока против моего отца и была инициатором этих атак на него».

Основываясь на изученных архивных документах, Алекс Стоэнеску в «Истории переворотов» утверждает, что крестьянские движения 1888 и 1907 годов были инициированы русскими подстрекателями, которые также имели агентов влияния в политике и прессе. Цифра в 11 000 убитых крестьян вымышлена (в документах задокументировано не более 1000 жертв)и без всяких доказательств была навязана газетой «Адевэрул», которую в то время возглавляли социалисты, симпатизирующие России.

Первая мировая война была еще одним моментом, который укрепил недоверие между румынами и русскими.

После эпизода 1878 года, лично убедив себя, с кем он имеет дело, король Карол I направил страну к единственной континентальной военной державе, которая могла защитить Румынию от ее агрессивного соседа: Германии. Так, в 1883 году королевство тайно подписало договор о присоединении к Тройственному союзу. В течение нескольких десятилетий действие закона периодически возобновлялось, и Румыния была частью этого оборонительного союза вместе с Германией, Австро-Венгрией и Италией. Это был необходимый компромисс, Карол понимал, что для того, чтобы получить защиту Германии, она также должна принять союз с великой державой, враждебной Румынии, — Австро-Венгрией.

Однако геостратегические обстоятельства изменились к началу Первой мировой войны, и Румыния, оставаясь изначально нейтральной в течение двух лет, вступила в битву на стороне Антанты: Францией, Британской империей и Россией. Премьера-министра Ионелу Брэтиану, сына Иона К. Брэтиану, было очень трудно убедить пойти на этот шаг именно потому, что он слишком хорошо знал, что случилось с его отцом в 1877-1878 годах и насколько опасной может быть дружба с русскими. .

1916: Русские ультимативно потребовали вступления Румынии в войну, а затем заявили, что не могут предоставить помощь, которую обещали.

Недоверие к новым союзникам (которое позже окажется вполне обоснованным) сильно повлияло на стратегию и поведение Румынии. Во-первых, направление атаки — Трансильвания вместо Болгарии — солдатам было определено трудно понять, как они могут освободить своих братьев с гор, атакуя при этом юг, а также и потому, что Брэтиану и все румыны опасались того, что если русским удастся войти в Трансильванию первыми, они не уйдут оттуда.

Во-вторых, Россия обязалась послать в Добруджу для прикрытия «спины» румынских войск, ведущих наступление через горы, военный корпус численностью 50 000 человек. Но она послала только 30 000 человек: недавно сформированную дивизию из сербских добровольцев, пехотную дивизию, также недавно сформированную ополченцами, и казачью дивизию. Этой силы было недостаточно, чтобы остановить болгарское наступление… Румыния потеряла Добруджу.

В итоге выяснилось, что в России был свой штаб, у которого были свои планы на Румынию. Если царь Николай II казался искренним в этом союзе, премьер-министр Борис Штюрмер и российское командование (СТАВКА) надеялись, что поражение Румынии приведет к сепаратному российско-германскому миру, в котором две державы разделят всю страну: Россия возьмет Молдову, а Германия — Валахию.

Генри Бертелот после беседы с главой STAVKA: «У меня такое впечатление, что моя миссия в Румынии ему совсем не нравится. В какие игры играют эти люди? »

Это осознали французы, приехавшие поддержать Румынию. По пути в Бухарест генерал Генри Бертелот прибыл 12 октября в Могилев, в штаб русской армии. Встреча с начальником штаба царских войск Михаилом Алексеевым вызвала отвращение у француза, который понял, что что-то не так: «Меня знакомят с начальником штаба генералом Алексеевым, который эффективно пользуется прерогативами верховного главнокомандующего. Он меня принимает — я бы не сказал ласково, но строго вежливо. Он спрашивает меня, что я собираюсь делать в Румынии, какова будет моя роль там, сколько офицеров будет сопровождать меня и т. д. У меня нет причин что-либо скрывать от него. У меня такое впечатление, что ему совсем не нравится моя миссия. Почему? Разве мы не должны работать вместе?

Затем Алексеев резюмирует мою ситуацию на румынском фронте. Он считает, что длина защищаемых границ преувеличена, и говорит мне, что румынской армии не нужно полагаться на российские войска, касаемо помощи ей на всем этом расстоянии. Он уже послал несколько дивизий на помощь румынам против болгар. Он не может больше. Румыны вступили в войну неожиданно и слишком поздно. Он должен был выйти в бой в июле. Теперь им нужно только защищаться, а с их войсками и военной ценностью есть только одна возможная линия защиты: линия Сирет. Сказав это, Алексеев проводит на карте толстой синей линией от Галаца до Карпат, затем до границы с Буковиной!

Меня это заявление немного поразило, и я не могу воздержаться чтобы не сказать, что было бы неуместно настаивать на том, что Румыния пошла бы с нами, если мы с самого начала советовали ей оставить Валахию, то есть более половины ее территории. Я добавляю, что, на мой взгляд, лучший способ выйти из посредственной оборонительной ситуации — это атаковать с максимальной доступной силой, будь то в Болгарии или в Трансильвании.

Я чувствую, что меня заманили в осиное гнездо. В какие игры играют эти люди?

Эпизод в Хыршове: население в течение нескольких дней терроризировались российскими союзниками, которые при отступлении обнаружили склад с алкоголем

Подозрения Бертелота подтвердились быстрее, чем предполагалось ранее. Русские, хотя и находились в этом районе, отказываются вступать в битву за Бухарест в конце ноября 1916 года, что привело к катастрофическому поражению румынских армий. Затем следует полная потеря Добруджи и Валахии и отступление в Молдову.

Зимой и весной 1917 года на румынское правительство было оказано фантастическое давление, чтобы убрать администрацию, королевскую семью и армию из Молдовы и отправить их либо на Кавказ, либо в Донецкую область, далеко от страны.

Скрытая цель: расчленение Румынии. Историк Петре Оту в своей работе «Румыния в Первой мировой войне» отмечает: Давление России на Румынию объясняется ее мощными целями и соглашениями, которые она ведет с Германией для сепаратного мира, а Румыния должна быть принесена в жертву.

Но помимо этих событий, которые, возможно, понимали только военные и политики, поведение российских солдат в Румынии, которую они приехали защищать, только усилило у простого населения, уже передаваемые из поколения в поколение, ненависть и страх.

В Добрудже русские грабили населенные пункты, через которые они проезжали, точно так же, как и болгары. Эпизод из Хыршова был везьмя показательным. «Русские войска, отступавшие вдоль Дуная, натолкнулись на несколько алкогольных складов, и дисциплина нарушилась. Пьяные солдаты громили и разграбили город Хыршова, пытая жителей и вызывая гнев у румынского правительства. Зайончиковскому (командующий русско-румынской армией в Добрудже) понадобился день, чтобы восстановить контроль над своей армией », — описывает американский военный историк Майкл Б. Барретт эпизод в Хыршова от 24 октября 2016 г. в книга «Прелюдия к блицкригу — Австро-германская кампания в Румынии в 1916 году».

«Русские развлекаются в винных погребах, разбивают бочки и разбрасывают чужие пожитки. Вы видите их бродящими, шатающимся по утрам пьяными после вина. Что будут делать эти негодяи? »

Куда бы ни пошли русские, ситуация была одинаковой. В Мунтении и Молдове грабежи, изнасилования и преступления против местных жителей достигли такой степени, что жители сёл пришли приветствовать вторгшиеся немецкие войска, счастливые от возможности сбежать от российского «союзника».

В конце декабря 1916 года, когда русско-румынские войска уже подошли к линии Сирет, «казачья конница, если верить свидетельствам современников, воспользовавшись отступлением, совершила акты грабежа и насилия в деревнях, через которые они прошли », — пишет американский историк Гленн Э. Торри в книге« Румыния в Первой мировой войне ».

Воспоминания лейтенанта Александру Д. Маджеру, командира роты 10-го полка 6-й дивизии, с которым он участвовал во всей кампании 1916 года, гораздо красноречивее того, что мог бы написать историк.
Вот некоторые выдержки из дневника румынского офицера, ежедневных записях во время отступления в Молдову:

Пятница, 9 декабря: Отмена приказа о выезде. Признание в Mărgăritești. Казаки и черкесы бродили между этими деревнями, отбирая все у домовладельцев ».

Четверг, 15 декабря. Ночевка в лесу на Бабейском холме. Моя рота составляет тыл батальона. Дорога сложная через грязь и долины. В Бэбени-Дедюлештиь, уставшие, мы ходим с места на место, чтобы занять позицию. Русские разрушают школу и дома .

Четверг, 22 декабря: сегодня в Одобешть было ясно. Осматриваю работы. К 12 часам обстрела вражеской артиллерией люди в ужасе бегут в подвалы. Собаки воют, скот жалобно стонет, птицы испуганно бегают. Над нами свистят пули. Среди прочего, мы также являемся свидетелями сцены, созданной пьяным казаком, который въезжает к нам во двор и прицеливаясь, одним выстрелом уничтожает петуха . По приказу, капитан Василиу схватил его за шею и потянул вниз, подняв лопату, чтобы ударить его. Большой беспорядок.

Пятница, 23 декабря: Ближе к рассвету я пересекаю безлюдные улицы и вокзальные ограждения , выезжаю на дорогу в Одобешть. Русские возятся в винных погребах, разбивают бочки и разбрасывают чужие пожитки. Вы видите их бродящими, шатающимся по утрам пьяными после вина. Что будут делать эти негодяи? Могут ли они по-прежнему сражаться? »

«Русские вошли в винодельни, разбили бочки, пили прямо из источника, а на следующий день пятеро из них были найдены утонувшими в вине. В похоронной речи русский офицер сказал: «Какая красивая смерть!» Сволочи! Неудивительно, что между румынами и русскими так мало симпатии ».

1917 год, когда в Молдове находился миллион русских солдат, был очень трудным для румын. Достаточно нескольких выдержек из заметок генерала Генри Бертелота, чтобы проиллюстрировать ситуацию:

27 июня 1917 г .: «Вчера появился русский у устанавливаемой румынской тяжелой артиллерийской батареи и апострофировал рабочим:« Но разве нельзя жить в мире? Мы позаботимся о том, чтобы предупредить их обо всем, что вы будете делать! ». Как мило с их стороны! Возможно ли, что предательство России порадует её более или менее сознательной поддержкой всего народа? »

31 июля 2017 г .: «Вчера около 400 русских пошли в поле, чтобы выгнать жнущих урожай, сказав им, что они работают на бояр; крестьяне ответили, что они работают в первую очередь, чтобы избежать голода: русские этого не понимают и сказали, что правительство обязано кормить их. Какие идиоты! А начальство позволяет им делать то, что они хотят, ничего им не говоря !!! ».

20 августа 1917 года: «Дорогой Жорж, я ничего не упоминаю о русских по вполне обоснованным причинам. Среди них, конечно, есть хорошие люди, но остальные дрянь! Вот новая история. Руководство румынской службы здравоохранения упаковало все свои лабораторные материалы, и вагон стоял на станции в Яссах, загруженный различными бутылками, пробирками, банками со спиртом, содержащими все виды хирургических «чудовищ» и т. Д. Проходит банда русских, некоторые нюхают спирт, как мухи нюхают аромат розы; Обыскиваю повозку, вытаскиваю крышки ящиков, пью все, что найду. Самые слабые засыпают на месте, до тех пор пока рассеются последние пары опьянения; курильщик поджигает фургон, и все жарятся, словно отбивные.

Проезжая через Ивешть, через поместье Economos, мне также сказали, что прошлой зимой русские проникли на винодельни, разбили бочки, пили прямо из источника, а на следующий день пятеро из них были найдены утонувшими в вине. В похоронной речи русский офицер сказал: «Какая красивая смерть!» Сволочи! Неудивительно, что между румынами и русскими так мало симпатии ».

8 декабря 1917 г .: «Необходимо учитывать трагическое положение Румынии, главный враг которой — не известный ( Германия), а именно союзный народ (Россия), который предает ее на фронте , грабя её изнутри и замедляя поставку припасов в тыл. Это предательство возникло очень давно: 15 месяцев назад я его увидел и дал понять, что оно имеет прогрессивное развитие ».

Бесконечная цепь причин для негодования, которая продолжается и сегодня

Цикл свидетельств подобного рода со всех сторон бесконечен.

И эта история продолжилась после 1918 года. Казна Румынии, отправленная «на хранение» под давлением России, так и не была возвращена Москвой.

За этим последовал длительный конфликт с большевиками из-за Бессарабии, а затем ультиматум 1940 года, в котором СССР снова аннексировал Бессарабию и Буковину. Пришла Вторая мировая война, русская оккупация 1944-1958 годов, а также грабежи, изнасилования, насилие всех видов, насильственное навязывание коммунизма, истребление элит и попытка русификации румынской истории и языка.

После 1990 года во главе государства стоял Ион Илиеску, коммунист, прошедший обучение в Москве, а враждебное отношение России к (вечной) проблеме Бессарабии вряд ли ослабили чувства румын к своим соседям на Востоке.

Трения между Румынией и Россией продолжаются и сегодня. Кремль колеблется между угрозами и гибридной войной, в которой он координирует, используя агентов влияния и олигархов, мощную подрывную атаку, направленную на подрыв и разрушение государственных институтов.

Атака была официально признана Высшим советом национальной обороны, который включил Россию в число основных угроз Румынии.

https://bestonenews.com