Astfel, săptămâna trecută el s-a arătat nemulţumit de faptul că Parlamentul de la Chişinău a votat Legea antidiscriminare şi cere modificarea ei. El şi-a permis acest lucru într-un comunicat de presă emis de către Sinodul Bisericii Ortodoxe Ruse. Ca de obicei, conducerea R. Moldova a reacţionat calm, cu totul calm chiar. Vlad Filat, de exemplu, a declarat: „Am luat act de această opinie şi atât. Este o lege adoptată, intrată în vigoare. Statul R. Moldova este unul suveran şi independent şi îşi administrează treburile interne bazându-se pe legi”. Reacţia şefului statului, Nicolae Timofti, a fost şi mai blândă – el consideră că ceea ce a spus patriarhul rus „este o opinie expusă de o persoană din afara ţării”.
E adevărat, această „persoană” este „din afara ţării”, precum zice preşedintele Timofti, dar cât de „independent şi suveran” este statul R. Moldova, cum afirmă premierul Filat, dacă ea, această „persoană din afara ţării”, nu pur şi simplu se uită din depărtare la Biserica din R. Moldova şi se dă cu părerea, ci, efectiv, o conduce?
(Cronicar)
