Ghimpu se învredniceşte de acest loc pentru că „face un gen de politică orientată spre valori”, iar Filat pentru că „ilustrează modul pragmatic de a face politică”. Deşi reputatul profesor are grijă să precizeze că Ghimpu şi Filat formează „un cuplu de politicieni pe care nu i-aş pune, neapărat, în antiteză”, antiteza între „politica orientată spre valori” şi „politica pragmatică” există şi ea are şi consecinţe practice imediate. Astfel, Ghimpu a pierdut trei mandate faţă de alegerile trecute pentru că a făcut „o politică orientată spre valori”, iar Filat şi-a dublat numărul de mandate pentru că a făcut „o politică pragmatică”! Să însemne oare aceasta că timpul „politicii orientate spre valori a trecut” şi viitorul aparţine „politicii pragmatice”?
R. Moldova are nevoie nu de două politici, ci de una singură – şi pragmatică, şi orientată spre valori. O asemenea politică (unică) mare însă o pot face doar politicienii mari. Avem de aceştia? Unde-s?
