Atât reprezentaţii opoziţiei parlamentare în comisie, cât şi reprezentanţii AIE, nu au putut găsi un numitor comun, dezbaterile s-au terminat doar cu decizia că membrii comisiei se vor reuni într-o altă şedinţă şi vor cere suportul unui mediator.
Ion Pleşca, preşedintele comisiei speciale, a precizat că şedinţele sunt necesare, chiar dacă fiecare îşi susţine proiectul său. Noi am venit cu un proiect pe care îl considerăm necesar, deoarece ultimele sondaje arată că populaţia îşi doreşte alegeri prezidenţiale directe. "Acum urmează să luăm o pauză, să mai discutăm în alianţă, PCRM va discuta, de asemenea, şi la şedinţa următoare să venim cu propuneri concrete. În cazul în care fiecare parte va insista pe proiectul ei şi nu se va găsi un compromis, se va reveni la discuţiile cu Comisia de la Veneţia".
Membrii PCRM au anunţat, la finele şedinţei, că vor insista ca proiectul propus de ei să fie acceptat drept bază pentru un proiect comun şi au menţionat că nu vor accepta ca modificările articolului 78 să se facă astfel încât să fie evitate alegerile anticipate. "Noi nu vom tolera niciun fel de intenţii ascunse şi vom fi împotriva modificărilor care ar permite ca actualul parlament să nu fie dizolvat şi să fie evitate alegerile anticipate", a spus Vadim Mişin, deputat PCRM.
La întoarcerea dintr-o vizită la Consiliul Europei, Preşedintele interimar Mihai Ghimpu a menţionat că Comisia de la Veneţia a recomandat ca soluţia crizei constituţionale să fie găsită în interior. Iar ambele proiecte avizate pozitiv de Curtea Constituţională să fie examinate de comisia parlamentară creată pentru modificarea articolului 78, comisie ce ar trebui să găsească un consens între cele două părţi şi să propună spre examinare Parlamentului un proiect care ar fi acceptat de toate forţele politice.
Sursa: MOLDPRES
