Curtea Constituţională nu va putea aviza deciziile politice şi cele cu caracter individual
Iniţiativa avizată relevă că exceptarea de la controlul constituţionalităţii a actelor juridice individuale, emise de Parlament, Preşedintele RM şi Guvern, este în concordanţă cu prevederile Legii cu privire la Curtea Constituţională, care dispune că sunt supuse controlului constituţionalităţii numai actele normative, adoptate după intrarea în vigoare a Constituţiei adoptate la 29 iulie 1994. De asemenea, se precizează că pot fi supuse controlului constituţionalităţii doar actele enumerate în art.135 alin.(1) lit. a) din Constituţie, care au caracter normativ.
De asemenea, proiectul de amendare a legislaţiei propune exceptarea de la controlul legalităţii în instanţele de contencios administrativ al actelor exclusiv politice ale Parlamentului, Preşedintelui RM şi Guvernului, precum şi actelor normative cu caracter individual, emise de Parlament, de Preşedintele RM şi de Guvern, ce ţin de alegerea, numirea şi destituirea din funcţiile publice responsabile de protecţia intereselor generale ale statului sau ale altor instituţii publice a persoanelor oficiale de stat, exponente ale unui interes politic sau public deosebit.
Propunerile de precizare a normelor cu privire la controlul constituţionalităţii intervin şi în contextul în care la 16 aprilie 2010 Curtea Constituţională şi-a revizuit practica de a nu examina actele juridice cu caracter individual, pentru ca la 27 aprilie curent să efectueze controlul constituţionalităţii Hotărârii Parlamentului nr. 30 din 4 martie 2010 cu privire la eliberarea din funcţie a preşedintelui Curţii Supreme de Justiţie, care nu este un act normativ, ci un act administrativ cu caracter individual.
În acest sens, Ministrul Justiţiei, Alexandru Tănase, a depus o sesizare la CC în care constată ilegală şi neconstituţională hotărârii pronunţate la 27 aprilie curent asupra sesizării privind controlul constituţionalităţii hotărârii parlamentului nr. 30 din 4 martie 2010 cu privire la eliberarea din funcţie a Preşedintelui Curţii Supreme de Justiţie. În sesizare sunt enumerate câteva ilegalităţi ale Curţii Constituţionale, cum ar fi depăşirea limitele de competenţă prevăzute în art.31 din Legea privind Curtea Constituţională, revizuirea în mod nejustificat a propriei hotărâre nr. 16 din 28 mai 1998 şi admiterea să participe la şedinţa Curţii Constituţionale a unui judecător căruia i-a experta mandatul de judecător.
Din aceste considerente, Ministrul Justiţiei a solicitat Înaltei Curţi să-şi anuleze propria Hotărâre pronunţată la 27 aprilie curent şi să reexamineze obiectul sesizării de un complet legal constituit, în conformitate cu prevederile stabilite de Constituţia Republicii Moldova şi legile în vigoare.
Sursa: Timpul.md
