Vă asigur că n-aş fi scris niciodată despre aceasta, dacă omul de la capătul celălalt al firului nu mi-ar fi făcut şi o promisiune pe cinste, care odată îndeplinită va fi un cadou de zile mari pentru toată societatea moldovenească. Mai bine zis, respectarea promisiunii va aduce lumină asupra celor mai întunecate tainiţe ale istoriei R. Moldova, la care, din câte se ştie, au acces doar elitele politice şi cele din mediul de afaceri.
Explic. M-a telefonat cel de-al doilea preşedinte al RM, Petru Lucinschi, care mi-a cerut socoteală de ce, în interviul cu dl Timofti, am afirmat fără dovezi că el, adică Lucinschi, „a protejat furturi semnificative din buzunarele săracilor, inclusiv prin mafia paşapoartelor”. Omul s-a dezvinovăţit prin faptul că perfectarea paşapoartelor ţine de competenţa Guvernului şi că el, ca preşedinte, n-a avut treabă cu asta. Recunosc că pentru neiniţiaţii în politica moldovenească fraza citată ar părea tendenţioasă, de aceea am să punctez câteva detalii importante cu privire la acest subiect, după care am să vă aduc la cunoştinţă şi marea promisiune a ex-preşedintelui:
1. În 1996, când deputatul Valeriu Matei a făcut repetate interpelări în Parlament, cerând să se pună capăt „mafiei paşapoartelor”, prin care cetăţenii RM erau obligaţi să plătească firmelor dirijate de Boris Birştein câte 10 USD la perfectarea fiecărui paşaport, dl Lucinschi era spicher al Legislativului. Atunci şi Garda Financiară a efectuat un control, depistând prejudicii enorme aduse statului şi cetăţenilor ca urmare a acestei „afaceri”. Chiar dacă Lucinschi nu avea atribuţii la astea, este evident că el ştia despre furt.
2. La finele aceluiaşi an, Lucinschi a devenit preşedintele RM. Şi e clar pentru orice minte că, de şi-ar fi respectat alegătorii, el ar fi solicitat premierului Ion Ciubuc să rezilieze neîntârziat contractele respective. Dacă Lucinschi afirmă că astea nu erau prerogativele sale, ci ale Guvernului, Ciubuc e de altă părere: „Cunoaşteţi bine ierarhia subordonărilor şi cine de ce răspunde. Niciun prim-ministru normal nu s-ar vârî în chestiile astea, fără învoirea preşedintelui”.
3. Pe durata mandatului lui Lucinschi, Matei a devenit vicespicher. El susţine că, într-o zi, când discuta cu actualul ministru de Externe, Iurie Leancă (pe atunci viceministru), s-a pomenit nitam-nisam cu Birştein în biroul său. „A venit să mă cumpere şi pe mine, mă întreba câte milioane vreau, ca să nu-l mai atac. L-am alungat: „Crezi că toată Basarabia şi-a pierdut conştiinţa? Ieşi afară, să nu te mai văd!”. M-a ameninţat că va lua măsuri… Peste zece minute după ce a ieşit, m-a sunat Lucinschi. Mă întreba de ce m-am comportat aşa cu un om care a făcut atâta bine pentru RM. „Îţi place Birştein?”, l-am întrebat. „Da, îmi place”. „Atunci, poftă mare!”. Apoi au pornit campania contra mea şi m-au demis. E o mârlănie că am avut conducători care au vândut ţara pe doi bani”, consideră Matei.
4. Ion Sturza îşi aminteşte că, fiind ales vicepremier, a fost vizitat chiar în prima zi de către Birştein şi Grigore Cuşnir (fost preşedinte al Consiliului Economic Suprem al preşedintelui Lucinschi), care voiau să privatizeze „Moldtelecom”-ul… „Cunoscând provenienţa lui Birştein, care a pus laba fraudulos pe toţi banii PCUS, nu i-am primit. Ca peste jumătate de oră să-i găsesc la Ciubuc. Dar cea mai dramatică pagină din istoria RM a fost „afacerea cu paşapoartele”. Noi am încercat cel puţin să stopăm contractul acela, dar n-am avut nicio susţinere de la Petru Chirilovici, care ne-a spus s-o lăsăm aşa, mai încetişor…”, spune Sturza. Înţelegem că Guvernul a vrut să stopeze furtul, dar Lucinschi s-a opus.
5. În cadrul unui interviu publicat în TIMPUL în anul trecut, l-am întrebat pe Lucinschi de ce n-a stopat marele furt. El ne-a spus că nu ştie nimic despre aceasta: „N-am idee. Erau prerogativele Guvernului”.
Sunt doar câteva exemple, care ne dau de înţeles că Lucinschi a protejat „mafia paşapoartelor”. Când mi-a cerut dovezi, miercuri, i-am propus să ne întâlnim, cu documente concrete în faţă, şi – dacă vina îi aparţine Guvernului -, să le explice moldovenilor cum a putut să nu vadă că ţara îi arde, că cetăţenii îi sunt jecmăniţi de trei premieri consecutiv: Ciubuc, Sturza şi Braghiş. Iar dacă a văzut, de ce nu a cerut procuraturii să-i bage pe hoţi la puşcărie? Moldova trebuie să triumfe, pentru că dl Lucinschi a fost de acord. Mi-a promis că anume aşa vom face. De se va ţine de cuvânt, am să-i port tot respectul şi am să îndemn toată lumea să-mi urmeze exemplul. Cine ştie: poate că toţi cei pe care i-am citat mai sus mint cu neobrăzare şi numai dl Petru Lucinschi este singurul purtător al adevărului în ţara asta…
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
