Petru Ştirbate afirmă că, la 28 noiembrie, a votat doar în s. Lucăşeuca, unde are viză de reşedinţă şi apreciază acuzaţiile ce i se aduc drept insinuări puse la cale de cineva (dar nu de PL!) pentru a compromite AIE. Ştirbate dă de înţeles că la mijloc ar sta o persoană, al cărei nume se abţine să-l divulge, care a folosit PL-ul în interesele „altui partid”. „Ancheta va confirma că nu-s vinovat. Dacă PLDM ar fi acumulat 4% la Orhei, nimeni nu avea să se deranjeze, dar cele 38% acumulate de noi i-au scos din sărite. Ştiu că anumite persoane au fost şi la alte secţii de votare, unde rugau să mă înregistreze precum că aş fi votat. Există un om din alte laboratoare decât cele liberale, care le-a dat indicaţii celor de la PL. Miron pur şi simplu a intrat în cursă”, spune Ştirbate.
Larisa Herea, şefa Secţiei de votare nr. 6 din Orhei, unde se presupune că Ştirbate ar fi votat a doua oară, susţine că într-adevăr l-a văzut pe acesta la secţie, dar nu a observat dacă liderul PLDM a votat. „Ulterior, am fost atenţionată de un membru PL – nu-i ştiu numele, dar nu e Miron -, care ne-a spus că Ştirbate a votat şi la Lucăşeuca. Când am verificat în listele noastre, i-am găsit semnătura şi aici”. Liderul PLDM precizează că, în ziua scrutinului, a intrat prin toate secţiile de votare din Orhei şi consideră că cineva a profitat de aceasta, votând în locul său, pentru ca apoi să-l denigreze.
Solicitat de noi, Sergiu Miron ne-a spus că în ziua alegerilor fusese informat că Ştirbate votează de mai multe ori, însă neagă că ar fi scris cererea la procuratură. El adaugă că, fără ştirea sa, avocatul Valeriu Covaş, şi el membru al PL, i-a adus demersul, i l-a pus în faţă şi l-a grăbit să-l semneze. „Eram atât de ocupat, încât nici nu m-am prea uitat ce scria acolo. Peste două zile, i-am spus lui Covaş să retragă cererea, dar el invoca motivul că deja e târziu. E în beneficiul AIE şi sunt dispus să o retrag şi astăzi”, afirmă Miron. Potrivit procurorului de Orhei, Valeriu Smochină, acest lucru nu mai are rost, deoarece, între timp, şi PCRM a depus o asemenea sesizare. Procurorul a menţionat că dosarul e pornit nu contra lui Ştirbate, ci pe faptul falsificării rezultatelor alegerilor, iar despre vina şefului PLDM se va afla doar după efectuarea expertizei grafologice a semnăturilor.
Să fie Valeriu Covaş anonimul despre care pomeneau Ştirbate şi Herea? Nu ştim, dar ciudat e faptul că acesta a aderat la PL în chiar ziua alegerilor din 5 aprilie 2009… Covaş recunoaşte că e autorul sesizării contra lui Ştirbate şi e convins că liderul PLDM a votat în mod repetat. Cu toate acestea, avocatul dă vina pe Miron: „Am scris demersul la indicaţiile lui Miron, care s-a grăbit – nu trebuia să compromitem AIE. Apoi Miron a avut ideea năstruşnică de a retrage cererea, dar s-a răzgândit…”.
Unii orheieni îl consideră pe Ştirbate „trădător”, după ce, în 2003, făcând parte din PSL, a votat pentru candidatul comunist la preşedinţia raionului, Evgheni Pisov. La rândul său, liberal-democratul infirmă că s-a aliat atunci cu PCRM, dar lămureşte că a optat pentru Pisov, fiindcă avea încredere în acesta.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
