ActualitatePoliticăUnirea

Maia Sandu, între ingerință electorală și dublul standard față de România. Demontarea unui interviu plin de ipocrizie acordat RFI

Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a făcut recent o serie de declarații în cadrul unui interviu acordat postului RFI, care ridică semne serioase de întrebare cu privire la respectarea principiului neamestecului în treburile interne ale unui stat vecin, în cazul de față Țara Mamă, România.

Cu un discurs aparent pro-european, Maia Sandu nu ezită să se implice în dezbaterea electorală din România, încercând să influențeze votul și să traseze limite între „democratic” și „nedemocratic”, în funcție de propriile interese politice. În același timp, liderul de la Chișinău solicită în continuare sprijin material și politic din partea României, păstrând însă o politică fermă de promovare a statalității Republicii Moldova și consolidând alianțe locale cu socialiștii lui Igor Dodon în Rep. Moldova.

„Ne dorim să putem conta pe România și mai departe, iar asta înseamnă o Românie democratică, parte a UE”, afirmă Maia Sandu. Mesajul poate părea unul firesc, însă el devine problematic în contextul în care vine cu doar câteva luni înaintea alegerilor prezidențiale din România. În esență, Sandu sugerează că, dacă românii nu votează conform unui anumit standard “pro-european” (a se citi sorosist), Republica Moldova nu va mai putea conta pe sprijinul Bucureștiului, adică nu va mai primi bani cu nemiluita necondiționat. 

Continuând în aceeași linie, președinta Republicii Moldova afirmă: „Pentru noi este important să avem parteneri la București care lucrează pentru România, pentru Republica Moldova, nu cineva care este subordonat Rusiei și care promovează interesele Rusiei.” 

Un mesaj încărcat de subînțelesuri, menit să stigmatizeze orice voce suveranistă din România care nu se aliniază viziunii Bruxelles-ului sau agendei sorosist-neomarxist-globaliste de la Bruxelles şi pe care şi Maia Sandu o promovează. Declarația este cu atât mai discutabilă cu cât, la nivel local, partidul pe care îl conduce – PAS – are alianțe încheiate în 14 raioane din Republica Moldova cu PSRM-ul lui Igor Dodon, formațiune cunoscută pentru orientarea sa pro-rusă. Pe de o parte, Maia Sandu se prezintă drept apărătoarea democrației și oponenta influenței ruse, dar, pe de altă parte, guvernul său negociază și colaborează pragmatic cu socialiștii atunci când interesele politice interne o cer.

„Pentru Republica Moldova este extrem de important ca România, partenerul nostru strategic, să rămână în continuare o țară democratică, pro-europeană. De acest lucru depinde și reușita noastră dacă vom putea să ne mișcăm rapid pe calea integrării europene”, adaugă Sandu. Se subînțelege că integrarea europeană a Republicii Moldova ar depinde de configurația politică din România, ceea ce este nu doar o exagerare, ci și o tentativă de a responsabiliza electoratul român pentru succesul sau eșecul politic al administrației de la Chișinău. În plus, termenul de „partener strategic” a fost golit de sens, în condițiile în care România a oferit constant sprijin financiar, educațional și diplomatic Republicii Moldova, fără a primi însă în schimb nici măcar deschiderea unor discuții reale despre reunificarea celor două state românești.

„Dacă urmărim această propagandă anti-UE din România, este foarte clar că este rezultatul influenței rusești și a propagandei ruse”, mai spune liderul de la Chișinău. În această afirmație, Sandu anulează practic orice dezbatere legitimă din societatea românească pe tema suveranității, a poziției față de “comenzile” primite de la Uniunea Europeană sau a criticilor la adresa instituțiilor europene. A eticheta drept „propagandă rusă” orice formă de scepticism sau critică la adresa UE este nu doar o greșeală de judecată, ci și o formă de manipulare, menită să culpabilizeze un segment tot mai numeros al opiniei publice din România.

Pe același ton, Maia Sandu afirmă: „Ne dorim să putem conta pe România și mai departe, iar asta înseamnă o Românie democratică, o Românie care rămâne parte a UE și inclusiv de-asta e necesar să mergem la vot și să contribuim și noi la salvarea democrației.”

Un alt mesaj care trece linia roșie a implicării într-o campanie electorală internă. În esență, Sandu face apel la cetățenii români, îndemnându-i să voteze într-un anumit fel, sub pretextul „salvării democrației”. O intervenție explicită, contrară normelor diplomatice și principiului suveranității naționale.

În ceea ce privește suveranitatea, Sandu afirmă că „Suveranitate înseamnă că, noi, cetățenii, trebuie să decidem, nu Federația Rusă.” O afirmație corectă în esență, dar incompletă și ipocrită în context. Cetățenii Republicii Moldova nu decid dacă vor sau nu o apropiere mai strânsă de România, fiind bombardați zilnic cu propaganda statalității de însuşi guvernul PAS, iar Maia Sandu refuză cu obstinație să supună această temă unei dezbateri publice serioase. În același timp, se cere României sprijin politic și financiar necondiționat, fără ca Chișinăul să facă paşi concreți pentru reunificarea cu România.

„Pentru noi este important să avem parteneri la București care lucrează pentru România, pentru Republica Moldova, pentru democrație, nu cineva care este subordonat Rusiei și care promovează interesele Rusiei”, mai declară Maia Sandu, reluând ideea că orice altă opțiune politică în România ar fi una trădătoare. Este un mesaj ce divizează, care polarizează electoratul român și sugerează că singura alegere validă este aceea pe care o consideră convenabilă actualei administrații de la Chișinău.

În final, Maia Sandu promite că „La următoarea ședință a Consiliului Suprem de Securitate de la Chişinău vom examina alte aspecte ale amestecului Federației Ruse, inclusiv subiecte care țin de dezinformare, de propagandă, de atacurile cibernetice și altele de acest fel.” 

Deși critică ingerințele rusești în Rep. Moldova, Sandu nu pare să vadă vreo problemă în propria ingerință în procesul electoral românesc. Pe de o parte, cere României să-i susțină proiectele și să-i ofere resurse, iar pe de altă parte, refuză să avanseze pe calea unui parteneriat autentic, preferând să mențină o relație dezechilibrată, în care Republica Moldova cere, iar România dă.

Declarațiile recente ale Maiei Sandu confirmă o realitate tristă: Republica Moldova, sub actuala administrație PAS, nu renunță la politica sa de statalitate, nu se apropie real de România și nu își asumă decât beneficii, nu și responsabilități în raport cu Bucureștiul. În plus, președinta de la Chișinău nu ezită să intervină în politica internă a României, folosind retorica antirusească drept armă pentru a influența votul românilor și pentru a asigura sprijinul politic și financiar al României pentru propria agendă sau cea ce la Bruxelles. 

Îi reamintim preşedintei Maia Sandu că minciuna are picioare scurte şi că valul suveranist va veni şi peste Rep. Moldova “făr-a prinde chiar de veste”.


comentarii

  1. Doamna Maia Sandu sufera de schizpfrenie, pentru care se trateaza impreuna cu domnul #ilie bolojan la o clinica din Viena. Ambii trebuie cat de curand exclusi din politica,. asa cum cere legea.

    De cate ori am scris pe youtube comentarii cu acest suibiect cenzura nu a permis publicarea. Adevarul este ascuns opiniei publice si nu se gaseste niciun ziarist curajos sa faca o investigatie serioasa si sa aduca lumina asupra infractionalitatii celort doi presedinti.
    Cum se poate ca doua tari din Europe de Est sa fie conduse la ora actua;la de schizofrecini si nimeni sa nu ia atitudine??? Alo, Romania, Alo, Republica Moldova, schizofrenia nu se vindeca, doar se amelioreaza acolo niste simptome. Dati jos schizofrenicii de la putere. Se aude??? Romania si Moldova, tarile romanilor, auziti?????

  2. Uăi pabeda dar voi în corpore sunteți adepții dublelor standarde: și cu… și cu …, „dar nici cu rușii nu am dus-o rău”, „jandarmul român care i-o dat o palmă lu’ bunelu'” (nu contează că pe urmă l-au deportat rușii în Siberia și i-au putrezit ciolanele pe acolo) și alte cretinătăți ținute la mare cinste în societatea pabedistă a găinilor fără cap. Mai contează că emanata supremă a societății pobediste multilateral înapoiate este adepta dublelor/multiplelor standarde? E ceva firesc la voi, vajnicii stataliști ai RM.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *