MediaPolitică

Manual de manipulare PAS. Etichete, frică și stigmatizare a criticilor

Într-o democrație autentică, critica puterii este un drept fundamental al cetățenilor, un semn al unei societăți sănătoase, unde dezbaterea și transparența sunt respectate. În R. Moldova însă, propaganda guvernamentală orchestrată de PAS a transformat acest drept într-o capcană psihologică: dacă îndrăznești să critici guvernul, ești automat etichetat drept „cu rușii”, „trădător” sau aliat al unor criminali precum Șor sau Dodon.

Vă prezentăm mai jos câteva din tacticile sofisticate de manipulare folosite de PAS pentru manipularea societății și descurajarea vocilor de opoziției.

Tehnicile de manipulare folosite de propaganda PAS

Crearea unui dușman comun (scapegoating)

PAS și-a consolidat narativul prin inventarea unei false dihotomii: cei care susțin acest guvern incompetent sunt „patrioți pro-europeni”, iar criticii lor sunt „pro-ruși” sau „agenți ai destabilizării”. Acest mecanism simplifică realitatea complexă și oferă un țap ispășitor pe care populația să-și canalizeze nemulțumirile, evitând astfel întrebările legitime despre performanțele guvernului.

Exemplu: Orice problemă economică, socială sau politică este atribuită „influenței rusești” sau „sabotajului” de către opoziție, deși lipsa reformelor eficiente sau deciziile greșite ale guvernului sunt adesea cauza reală.

Etichetarea și stigmatizarea (name-calling)

Criticii sunt rapid etichetați cu apelative menite să le decredibilizeze opiniile. Termeni precum „agent rus”, „marionetă a lui Șor” sau „omul lui Platon” sunt folosiți sistematic pentru a evita un răspuns la problemele ridicate.

Impact psihologic: Oamenii devin reticenți în a-și exprima opiniile, de teama stigmatizării sau a excluderii sociale.

Apelul la emoții și frică (fear mongering)

Propaganda PAS exploatează trauma istorică a Moldovei față de influența rusă, inducând teama că orice critică adusă acestei guvernări incompetente ar putea „aduce Rusia mai aproape” sau „îndepărta Moldova de Europa”.

Rezultat: Publicul este condiționat să accepte decizii politice controversate sau impopulare, de teama unui scenariu și mai sumbru.

Controlul narativului mediatic

PAS a cultivat o rețea de influență în mass-media, ONG și pe rețelele sociale, promovând exclusiv mesajele guvernului și reducând la tăcere vocile critice. Vocile independente sau critice la adresa guvernării sunt deseori asociate cu interese obscure, fără dovezi clare.

Exemplu: Jurnaliștii care critică ineficiențele guvernului sunt rapid denigrați ca fiind „uneltele Moscovei”.

Falsa dilemă (false dichotomy)

Propaganda PAS prezintă opțiunile țării într-o lumină fals simplificată: ori sprijini necondiționat un guvern incompetent, ori ești „împotriva Moldovei”. Această tehnică anulează spațiul pentru un dialog constructiv și pluralismul opiniilor.

Impact: Oamenii sunt constrânși să aleagă între două extreme, fără a putea explora alternative legitime.

Apelul la autoritate

PAS se prezintă ca singura forță politică legitimă capabilă să mențină parcursul european al Moldovei, utilizând mesaje, discursuri și personalități care să sugereze că orice altă direcție ar fi un dezastru.

Rezultat: Se instaurează ideea că orice critică slăbește „lupta pentru democrație” și aruncă Moldova în mâinile lui Putin.

Critica guvernului este esențială într-o democrație, iar moldovenii au tot dreptul să fie nemulțumiți după 34 de ani în care au fost conduși fie de hoți precum Voronin și Plahotniuc, fie de incompetenți, așa cum se întâmplă acum. PAS încearcă să reducă la tăcere aceste critici prin etichete, tratând orice nemulțumire drept „pro-rusă” sau „anti-europeană”.

Această manipulare nu doar că distrage atenția de la problemele reale, dar și blochează șansa unei schimbări reale. Între timp, inflația, sărăcia și migrația masivă duc Moldova către un punct critic. Situația este gravă, iar țara se află în pragul unui colaps economic și social.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *